不敢相信！1月戴森卷發(fā)棒12次維權(quán)，喜劇憨豆先生、鱷魚品牌也出手了

自1月6日起，戴森密集發(fā)起針對侵權(quán)賣家的訴訟。截至1月24日，已累計(jì)立案12起，其中商標(biāo)侵權(quán)2起，專利侵權(quán)10起，侵權(quán)產(chǎn)品主要集中在卷發(fā)棒。

具體案件編號如下

商標(biāo)侵權(quán)案件

25-cv-00130、25-cv-00267

專利侵權(quán)案件

25-cv-00181、25-cv-00228、25-cv-00415

25-cv-00489、25-cv-00429、25-cv-00630

25-cv-00619、25-cv-00575、25-cv-00689

25-cv-00810

戴森是一家以設(shè)計(jì)和制造家用電器聞名的品牌，產(chǎn)品涵蓋吸塵器、吹風(fēng)機(jī)、卷發(fā)棒、空氣凈化器和無葉風(fēng)扇等。憑借其功能性、高性能以及簡約科技感的設(shè)計(jì)，戴森已成為家電行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者之一。

維權(quán)的商標(biāo)

圖片來源：https://assets2.pacermonitor.com/

維權(quán)的專利1

圖片來源：https://assets2.pacermonitor.com/

維權(quán)的專利2

圖片來源：https://assets2.pacermonitor.com/

近年來，戴森在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面表現(xiàn)得十分積極。2022年至2024年，戴森分別發(fā)起了14起、20起和12起維權(quán)訴訟。進(jìn)入2025年后，戴森的維權(quán)力度進(jìn)一步加大，僅在1月就已立案12起。這表明在跨境電商市場中，仍有部分賣家借助戴森的品牌影響力謀利。

在此提醒相關(guān)賣家，若未獲得戴森品牌的正式授權(quán)，建議立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，以免被起訴造成經(jīng)濟(jì)損失。

案件信息

案件號：25-cv-00774

立案時(shí)間：2025年1月23日

原告：Tiger Aspect Kids & Family Limited

原告官網(wǎng)：https://corporate.hallmark.com/

代理律所：HSP

《憨豆先生》是一部1990至1995年播出的英國情景喜劇，講述了憨豆先生在日常生活中遇到的各種問題，以及他以獨(dú)特方式解決這些問題的故事。憨豆先生被形容為“一個成年人身體里的孩子”，這一形象天真幽默，極具感染力。該劇因極少使用可理解的對話，輕松突破語言障礙，風(fēng)靡全球數(shù)百個國家和地區(qū)。

維權(quán)的商標(biāo)

憨豆先生的商標(biāo)“MR BEAN”已在國際分類9、16、21、25、28和41中完成注冊，受到全面保護(hù)。

圖片來源：https://assets2.pacermonitor.com/

此外，憨豆先生的版權(quán)保護(hù)也完善。無論是劇集、電影還是動畫，您在影視作品中看到的憨豆先生形象，甚至隨手截取的一張圖片，都受到版權(quán)保護(hù)。未經(jīng)授權(quán)，其周邊產(chǎn)品同樣禁止銷售。

維權(quán)的版權(quán)

（包括但不限于）

圖片來源：https://assets2.pacermonitor.com/

案件信息

案件號：25-cv-20243

立案時(shí)間：2025年1月16日

原告：Lacoste Alligator S.A.

代理律所：Stpehen M. Gaffigan, P.A.

Lacoste 成立于1933年，是一家以“輕松高雅”為理念的服裝品牌，涵蓋男裝、女裝及童裝。

維權(quán)的商標(biāo)

圖片來源：https://assets2.pacermonitor.com/

在日常運(yùn)營中，務(wù)必注意在標(biāo)題、描述和產(chǎn)品中避免使用他人品牌，同時(shí)確保圖片中不出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)的圖案。商標(biāo)侵權(quán)的判斷主要基于商標(biāo)的類別，通常情況下，只要不在品牌方注冊的同一商標(biāo)類別中使用其商標(biāo)，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)相對較小。但是，對于那些知名度極高、家喻戶曉的品牌，即使不在同一類別中使用，也可能因疑似擦邊而構(gòu)成侵權(quán)。

品牌方在維權(quán)時(shí)，會通過提供品牌知名度的數(shù)據(jù)來支持其侵權(quán)指控。這些數(shù)據(jù)可能包括品牌在市場中的曝光度、媒體提及頻率、搜索引擎指數(shù)、社交媒體影響力等。例如，品牌知名度越高，其商標(biāo)的保護(hù)范圍可能越寬泛，甚至可能跨類別受到保護(hù)。因此，建議賣家慎賣侵權(quán)產(chǎn)品。

（來源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?