(1)當?shù)貢r間9月10日晚,教師節(jié)之夜,特朗普老師和哈里斯老師在“戰(zhàn)場州”賓夕法尼亞會師,進行首次總統(tǒng)競選公開辯論,順便說下,這是他倆這輩子第一次面對面互動。
總的來說,兩人表現(xiàn)依然是雞同鴨講,半斤八兩。特朗普還是車轱轆話,勉強算是正常發(fā)揮,哈里斯則是隔空畫餅,全程排比句火力全開。
如果11月能當選,她將成為美國歷史上首位女總統(tǒng),首位非裔女總統(tǒng),同時也是首位亞裔女總統(tǒng)。
(2)辯論結束后,雙方都宣布自己贏了。傳說中的“雙贏”?
(圖源Polymarket)
Polymarket數(shù)據(jù),辯論后特朗普和哈里斯的勝率從53:45變?yōu)?/span>49:50,哈里斯略占上風,但特朗普在戰(zhàn)場州賓夕法尼亞領先4%;《紐約時報》10-12日前的民調顯示,特朗普以42%的支持率落后哈里斯的47%;但在7個關鍵搖擺州,二人差距還是極其微小。
按歷史經(jīng)驗,電視辯論和總統(tǒng)大選的關系,其實不是特別大,民調數(shù)據(jù)也未必靠得住,所以不到最后一刻,勝負依然難料??疵绹筮x,既是娛樂片,也是懸疑片。
(3)如今距離大選不到倆月,如果哈里斯繼續(xù)表現(xiàn)搶眼,她的機會要更大得多,因為特朗普在美國是“榴蓮型”候選人:愛的是真愛,受不了的是真受不了。
哈里斯能得到更多“沒得選的選民”(既不喜歡拜登、也不喜歡特朗普)的好感,總有一小部分選民,對倆老漢都無感,選不選隨緣,選哪個隨機,誰上臺隨便;
(圖源CNN)
哈里斯作為女性+亞裔+非裔+移民后代,老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng),天然能贏得女性和少數(shù)族裔選民的好感,比如霉霉已宣布支持;哈里斯59歲的年齡優(yōu)勢,讓歷經(jīng)兩任高齡老人的美國選民,期待一個年輕點的總統(tǒng)帶來改變。
(4)美國大選有個神奇定律:當經(jīng)濟開始好轉時,通常更有利于現(xiàn)任候選人(哈里斯);當經(jīng)濟進一步惡化時,則利于在野黨候選人(特朗普)。
但在9月10日辯論中,就選民最關心的“誰能把美國經(jīng)濟搞好”,倆人都沒講出來多少有營養(yǎng)內容。
由于拜登期間的高通脹加息到5.5%,民調顯示選民“更相信特朗普”能處理好經(jīng)濟和抑制通脹;作為前總統(tǒng)副手,哈里斯的經(jīng)濟政策大部分師承拜登,但一些關鍵問題上也有自己的激進看法,她的愿景描述為“機會經(jīng)濟”(每個人都有成功機會的經(jīng)濟),抗擊通脹、降低住房醫(yī)療成本、減輕中產(chǎn)稅負就是“哈里斯經(jīng)濟學”的三駕馬車。
現(xiàn)整理跨境電商相關的政策分享如下。
(5)經(jīng)濟問題:特朗普主張加征關稅、給企業(yè)減稅,拿外國的錢養(yǎng)活本國,美國優(yōu)先;哈里斯則主張加大對富人、大企業(yè)征稅,補貼中產(chǎn)和工薪階層,劫富濟貧。
聽起來是不是很心動?但哈里斯這些政策提出后,并沒有明顯提高支持率。對民主黨來說,經(jīng)濟問題是一個致命弱點。常年吃大餅的選民們,對這些政策能否落地還要打個問號。
美媒稱“哈里斯的想法很昂貴”,只講“如何花錢”,沒講“錢從哪來”,而且現(xiàn)在決策財政的眾議院是共和黨占優(yōu)勢。根據(jù)測算,她的這一攬子計劃10年內將增加1.7萬億美元赤字(不含利息),即使把企業(yè)所得稅率從21%提高到28%,也只有1萬億美元的稅收,還剩下的大窟窿,別說她是女皇,女媧也補不上。
對跨境電商來說,哈里斯執(zhí)政下的美國依然會是一個高利率時代,通脹問題長期存在,物價可能仍是買家關心的問題。
但另一面,如果哈里斯對中產(chǎn)的補貼執(zhí)行到位,有望提振買家消費需求,類似當年的“發(fā)錢”效果。此外,哈里斯主張4年內建設300萬套住房、首套房支持2.5萬美元首付款、400億美元住房基金等房產(chǎn)利好政策,也有利好家具家電等房地產(chǎn)關聯(lián)行業(yè)的賣家。
(6)物價問題:哈里斯提出了一個頗具爭議的「價格管制」計劃:她認為供應鏈已恢復正常,但超市巨頭、食品店、雜貨商仍在“哄抬物價”,誓言要對“過度漲價”行為處以巨額罰款。
(圖源CNN)
食品雜貨價格一直是選民最關心的問題,2019年以來物價上漲了26%,“價格管制”有利于哈里斯爭取到很多選票,尤其被物價折磨的中產(chǎn)家庭,但現(xiàn)實是骨感的。
該計劃遭到包括民主黨經(jīng)濟學家的強烈反對,他們認為“強制定價”會打擊生產(chǎn)和備貨的積極性,企業(yè)賺不到錢,反而加劇商品缺貨,物價進一步上漲。
如果哈里斯打壓商超門店價格,造成物資短缺漲價,買家就更傾向線上網(wǎng)購,利好食品日用雜貨類賣家,同時物流配送要更快速,更多貨物從海外倉本地發(fā)出。
(7)關稅問題:哈里斯在關稅問題上比特朗普溫和,預計延續(xù)拜登的關稅政策,在汽車、半導體、鋰電光伏等戰(zhàn)略商品加稅,不會過度關注民生商品的跨境電商。
而且哈里斯強調“平抑物價”,增加關稅只會讓物價越來越高,買單的都是美國消費者,尤其低值貨物買家,是哈里斯竭力拉攏的“中產(chǎn)工薪階層”。
當跨境電商以質優(yōu)價廉的商品和配套物流,補缺線下缺貨,降低生活成本,增加消費便利,與哈里斯的政策是相向而行的,“對800美金以下跨境小包征稅”的可能性進一步降低。
(8)物流問題:紅海危機預計還會持續(xù)一段時間,無論是特朗普還是哈里斯,對待巴以沖突的態(tài)度都大差不差,所以寄希望換個總統(tǒng)就能恢復蘇伊士運河通航還不現(xiàn)實,需要等待地區(qū)降溫或沖突結束。
俄烏沖突,特朗普和哈里斯的分歧很大:特朗普再次說“我當選后24小時內就能擺平俄烏戰(zhàn)爭”;哈里斯基本一脈相承了拜登的力挺態(tài)度,預計繼續(xù)維持先王政策。
但今年全球大選后,歐美政壇變化較大,不太利于俄烏繼續(xù)打下去,外媒認為無論誰成為美國總統(tǒng),“都可能逐漸減少對烏支持”。因此至少在西伯利亞黃金航線上,亞歐空運物流能看到一絲曙光了。
(9)移民問題:這是整場辯論的焦點話題,移民少了勞動力不夠,多了又帶來治安問題。特朗普極度厭惡非法移民,熱衷于在美墨邊境蓋墻,宣稱當選后將執(zhí)行“有史以來最嚴苛的移民政策”。
(圖源CNN)
哈里斯則恰恰相反,她父親是牙買加裔移民,母親是印度裔移民,她對移民的態(tài)度更溫和。所以特朗普在辯論中給哈里斯扣了個“在移民和犯罪問題上軟弱”的帽子。老特這真的是個陽謀,哈里斯想“不軟弱”就得對移民強硬,但表現(xiàn)強硬又會丟了移民選票。
就跨境電商關注的通脹而言,移民帶來的廉價勞動力,可以降低美國的服務通脹。例如刷盤子、打螺絲、蓋房子的低端崗位人口減少,企業(yè)的工資就會上漲,畢竟雇個白人比雇個老墨貴多了。而工資上漲,企業(yè)成本就高,物價就貴,工人越要求漲工資,就會陷入“工資通脹”螺旋。
《波士頓環(huán)球報》觀點,大規(guī)模驅逐非法移民可能導致22%農(nóng)場工人、15%建筑工人、 8%制造業(yè)服務業(yè)工人失業(yè),勞動力市場可能出現(xiàn)混亂,重新引發(fā)通脹,減緩經(jīng)濟增長。
(10)單從目前選情看,二人的支持率不相上下,誰能當總統(tǒng),他倆自己都拿不準,而且還有8個星期才大選,隨時可能反轉,乾坤未定,不知誰是黑馬誰是牛馬。
因此,本文僅做資訊分享,讀者朋友吃個瓜就好,倒沒必要過分較真,總統(tǒng)是誰還是未知數(shù),但跨境電商的旺季已是板上釘釘,比11月大選更重要的,是我們黑五網(wǎng)一大賣。
(編輯:江同)
(來源:谷倉)
以上內容僅代表作者本人觀點,不代表雨果跨境立場!如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與雨果跨境取得聯(lián)系。