“UKCA”標志已被注冊商標，已完成海關備案，這兩個自救錦囊一定要收藏！

UKCA是什么？相信很多做歐洲市場的跨境賣家并不陌生。

UKCA標志，是用于在英國投放市場的產(chǎn)品合格認定的標志，也是進入英國市場的強制性標志。

通俗來說，大部分做歐洲市場的賣家，為了符合相關法律法規(guī)的要求，都會在自己的產(chǎn)品包裝上打上“UKCA”標志，也只有打上該標志，產(chǎn)品才能通關！

近期，發(fā)生了一起“離譜”事件。有賣家反饋，自己的產(chǎn)品在海關被扣押了，竟然是因產(chǎn)品打上了“UKCA”的標志，賣家表示一臉茫然，“不打這個標志如何出關？這到底是怎么回事？”

調查后發(fā)現(xiàn)，“UKCA”標志被深圳某公司在國內(nèi)注冊了商標，且完成了海關備案。

不僅如此，東莞也有一家公司注冊，只是商標底色與UKCA標識不同。

“標志”變成“商標”，不免太瘋狂

眾所周知，商標一旦在海關進行備案登記，商標持有人就有權要求海關扣押相關侵權貨物，這也是此次離譜事件的根源。

盡管這兩個商標均被提出無效，但因最終結果未定，商標狀態(tài)還未徹底無效，海關備案仍然有效！

商標搶注在跨境圈屢見不鮮，注冊英國官方網(wǎng)站的標志卻是聞所未聞，其真正意圖一言難盡。但，“UKCA”被注冊目前已成定局，打上標志的貨物只能付諸東流了嗎？

“UKCA”行不通，別忘了“CE”

就目前情況而言，并不是沒有自救的辦法。

在“UKCA”之前，還有“CE”，“CE”又是什么？這其中也有一段“故事”。

英國脫歐后，UKCA認證代替了歐盟實行的CE認證，值得注意的是，大部分被納入UKCA標志范圍的產(chǎn)品，早已被納入CE標志范圍。

若要避免扣押情況發(fā)生，現(xiàn)可以使用歐盟的“CE”標識來替代“UKCA”，它們具有同等的銷售認可及作用，且“CE”并未被注冊商標，不存在此類“雷區(qū)”，賣家朋友可盡快更換包裝，防止造成大額損失！

合理有效規(guī)避，向侵權說“拜拜”

除此之外就沒有別的“漏洞”可實施補救了嗎？

類目的選擇是商標注冊的必經(jīng)之路，注冊商標時我們通常會選擇與企業(yè)主營產(chǎn)品近似的類目進行注冊，這一點雖構成了商標對于產(chǎn)品保護的限制性，但于此次事件而言，無疑給賣家朋友吃了一顆定心丸。

“UKCA”并沒有全類目注冊！

據(jù)信息顯示，已被注冊的兩個“UKCA”商標，注冊類目均為9類，小類如圖所示：

這意味著，如果各位賣家朋友現(xiàn)布局的產(chǎn)品不屬于9類范疇，就不構成侵權！

若您布局的是9類產(chǎn)品，不幸已經(jīng)被扣押貨物，建議可以考慮從商標已經(jīng)被提出無效，狀態(tài)不穩(wěn)定，并且商標本身顯著性問題，英國官方法律規(guī)定等角度進行申訴。

寫在最后

總而言之，即使是長期主義者，在品牌出海這條航線上，也會遇到各種困難。關關難過關關過，賣家一方面需要避免同質化競爭，另一方面要盡早構建自己的產(chǎn)品護城河，商標、專利、版權，一個都不能少。合規(guī)運營的同時，及時關注業(yè)內(nèi)動態(tài)，降低踩雷風險。

（來源：麥穗說知識產(chǎn)權）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權轉載，轉載需經(jīng)原作者授權同意。?