庫容叒降！服務(wù)商“突破發(fā)貨限制”重現(xiàn)江湖！什么原理？

在亞馬遜摸爬滾打多年的經(jīng)驗告訴我們，賣家身上一定要常備兩種藥：救心丸和降壓藥。因為在這個圈子里，一不留神就會讓你的小心臟和血壓受不了……

繼亞馬遜限制總庫存后，上周，廣大歐洲站賣家又遭遇了新一輪發(fā)貨限制的暴擊。受此影響，這幾天大批賣家的庫存容量一落千丈，眾人是怨聲載道。一位賣家哭訴道：可憐我還有一堆夏季的貨沒發(fā)！擦，過了8月，欲哭無淚！

此情此景，讓人仿佛回到了去年那個有貨為王的Q4旺季。眼下，賣家們最大的愿望恐怕就是能多發(fā)貨了。正所謂有需求就有市場，一批服務(wù)商又開始蠢蠢欲動了。

庫存容量腰斬再腰斬

賣家：想給姐夫寄刀片

旺季最苦惱的是啥？無貨可發(fā)！

最近，大量亞馬遜人為庫存容量問題是茶不思飯不想。有賣家直呼：庫容進(jìn)一步降了，沒法玩了！

侃侃賣家社群

而在知無不言論壇上，賣家抱怨限制發(fā)貨的聲音也是不絕于耳。其中一位賣家發(fā)帖吐槽道：亞馬遜最高庫存水平一降再降，這個賬號目前70個SKU，才給3000…

據(jù)這位賣家透露：這個賬號還是今年的新賬號，限倉出來的時候總額度有12000，后來降到10000，8000，5000，上周漲了一點6400，剛剛更新突然變成3000。為此，這位賣家開了不少case，客服都是一問三不知。

此帖一經(jīng)發(fā)出后，賣家們仿佛找到了發(fā)泄心中不滿的通道，開啟了對姐夫的瘋狂吐槽：

賣家A：真的不知道亞馬遜在搞什么，我的出單還算挺好的，也是一直再降，一開始12000，后面9000，上周還有8000多，今天直接降到4000多。醉了，還讓人怎么發(fā)貨？？

賣家B：每天都想給貝索斯寄刀片，我已經(jīng)搞不懂這個庫存限制的算法了，周銷量同比沒掉，這周大件的容量直接砍一半……

據(jù)侃哥觀察發(fā)現(xiàn)，基本上這周以來，大部分賣家的庫存容量是直接被砍半，有的甚至是腰斬再腰斬。

有賣家在微博上吐槽道：以前的限制發(fā)貨起碼還有活干，這次直接可以關(guān)門收檔回家了。

微博截圖

銷量在漲，庫容卻降？

發(fā)貨限制如何破？

在這輪新的發(fā)貨限制下，最讓賣家不解的是，銷量一直在漲，但庫存容量卻還是在降……

為此，侃哥在上周亞馬遜更新的歐洲站FBA新政中，找到了一段關(guān)于補(bǔ)貨限制的描述：賣家可以通過售出庫存商品，移除或棄置滯銷庫存，以及取消不緊急的未發(fā)貨，來騰出更多的商品倉儲空間。

按照上述政策，按理說加快商品銷售是能夠提高庫容的。然而有賣家卻提出了質(zhì)疑：亞馬遜是不是bug了？最近銷量一直在漲，幾個店鋪的可發(fā)貨數(shù)量卻都是在降。

侃侃賣家社群

那么，亞馬遜庫存容量的算法到底是怎么算的呢？為了尋找真正的答案，賣家們開始了各種推測和調(diào)查。

有賣家發(fā)現(xiàn)了一個詭異的現(xiàn)象：兩個新賬號，一個用了AGL（亞馬遜官方物流），到貨前庫存容量還是100000個；另一個賬戶沒有使用AGL，庫存容量為2000，是不是用AGL的庫存容量會更多？（下圖是該賣家使用AGL的賬號庫容截圖）

不過以上推測沒有大量樣本作為依據(jù)，無法判斷是否真如上面這位賣家所言。不過這個現(xiàn)象不得不讓人浮想聯(lián)翩??！難不成亞馬遜限制發(fā)貨的其中一個目的就是讓更多賣家使用他自己的AGL物流？姐夫真的是套路深??！

不過，一位使用過AGL的賣家吐槽道：之前走過一票AGL，麻煩到懷疑人生，哎！蛋疼的一年……

AGL又貴又繁瑣，那還有其他方法應(yīng)對亞馬遜限制發(fā)貨嗎？一位資深賣家在微博上給出了自己的建議：

微博截圖

看完上面的配圖，想必各位亞馬遜老鐵應(yīng)該知道這是什么操作了吧，總結(jié)成一句話就是：揮淚清倉大甩賣，虧本換庫容。

服務(wù)商“突破發(fā)貨限制”重現(xiàn)江湖！

內(nèi)部經(jīng)理操作？

不過，以上方法并非適用于所有賣家。比如，有不少賣家就發(fā)現(xiàn)：清倉的速度趕不上庫容下降的速度……

眼下，賣家們最大的愿望恐怕就是能提高庫容，多發(fā)貨了?？吹饺绱思ぴ龅氖袌鲂枨螅慌?span>服務(wù)商又開始蠢蠢欲動了。

來源某服務(wù)商朋友圈

這些服務(wù)商到底用的什么原理來突破發(fā)貨限制呢？近日，一位賣家在論壇上分享了自己和兩個服務(wù)商打交道的經(jīng)歷。話不多說，直接上圖：（以下內(nèi)容整理自爆料賣家）

第一家服務(wù)商：報價按SKU收費，850元起，突破數(shù)量越高價格越優(yōu)惠。

下面主要來看第二家服務(wù)商，信息量比較大，大家也許能從中找到一些答案：

這家服務(wù)商告知賣家：突破發(fā)貨限制是內(nèi)部經(jīng)理操作，不安全不會做。

如果沒有發(fā)貨數(shù)量需要先合并，填好信息表后發(fā)給（內(nèi)部）經(jīng)理看是否可操作。

下面是這家服務(wù)商的收費情況。

跟服務(wù)商交流完后，這位爆料賣家猜測：之前也出現(xiàn)過類似的內(nèi)部操作，那時候是有經(jīng)理有權(quán)限針對Asin開放一定的額度。當(dāng)時的確也有被拿出來以權(quán)謀私，但很快也就被按住了。這次可能異曲同工，因為補(bǔ)貨限制導(dǎo)致新品都發(fā)不了。賣家反饋后，猜測亞馬遜給一些經(jīng)理開放了發(fā)新品的權(quán)限，不排除某些內(nèi)部經(jīng)理偷偷拿出來高價賺“外快”。

對此，有賣家就提醒同行：服務(wù)商你都別問他是怎么操作的，問都是內(nèi)部經(jīng)理穩(wěn)當(dāng)操作。反正收了錢，你要死要活還關(guān)他屁事，找服務(wù)商違規(guī)操作，賬號非常容易掛。掛了再找服務(wù)商申訴，一根韭菜從頭割到尾，連根拔起。

不過也有賣家表示，與其什么都干不了，不妨找個小號試一試，說不定服務(wù)商找的內(nèi)部渠道可以呢？！

這里，侃哥要給準(zhǔn)備找服務(wù)商操作的賣家打一劑預(yù)防針！據(jù)侃哥身邊一位賣家反映，有同行找服務(wù)商突破發(fā)貨限制，結(jié)果被亞馬遜取消發(fā)貨資格！目前申訴還沒有過。

寫在最后

由此可見，找服務(wù)商去突破發(fā)貨限制，風(fēng)險相當(dāng)大，賣家需三思而行！具體來說風(fēng)險有兩個方面：

第一，你不清楚服務(wù)商找的渠道究竟是不是亞馬遜內(nèi)部的經(jīng)理？如果不是內(nèi)部渠道，那剩下的可能性就是黑科技了，利用亞馬遜系統(tǒng)的bug。這樣操作下來，對你的賬號有非常大的副作用，大概率會被秋后算賬。

第二，即使服務(wù)商真有亞馬遜內(nèi)部資源，幫你突破了發(fā)貨限制，但一旦被亞馬遜發(fā)現(xiàn)，不僅貨件會被取消，更嚴(yán)重的是今后這些以權(quán)謀私的內(nèi)部員工被反腐查處，那么你的賬號也岌岌可危了!

所以，各位賣家還是通過合規(guī)的方式來解決當(dāng)下庫容驟降的問題，比如：站外大折扣清倉，加快銷售速度；移除滯銷庫存；實在不行也可以考慮用海外倉做中轉(zhuǎn)。

至于亞馬遜為何突然如此大力度的限制賣家發(fā)貨？甚至比去年疫情期間還要嚴(yán)格！是為了提高FBA倉庫周轉(zhuǎn)？還是物流員工人數(shù)不夠？還是為了賺賣家更多服務(wù)費？侃哥把這個話題作為今天文章的結(jié)尾，各位賣家有什么看法，歡迎到評論區(qū)留言交流。

（來源：侃侃跨境那些事兒）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：侃侃跨境那些事兒）