澳總理對(duì)華畫風(fēng)突變,中澳貿(mào)易局勢(shì)陰晴不定

澳總理對(duì)華畫風(fēng)突變

“沒有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)一樣，讓這么多人脫貧?！?/span>就在貴州省政府23日宣布全省貧困縣全部實(shí)現(xiàn)脫貧摘帽之際，莫里森當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日晚在一場(chǎng)智庫(kù)會(huì)議上如此稱贊起中國(guó)的脫貧工作。他還說，澳大利亞政府“很高興在數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)釋放中發(fā)揮了自己的作用”。

綜合澳大利亞廣播公司（ABC）和《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，莫里森當(dāng)天在英國(guó)智庫(kù)"政策交流(Policy Exchange)”的一場(chǎng)會(huì)議中發(fā)表了演講。

近期，澳大利亞在涉及中國(guó)核心利益的問題上屢屢挑釁，導(dǎo)致中澳關(guān)系緊張。不過，在23日的講話中，這位澳總理傳遞出的信號(hào)與以往有些不同。

據(jù)報(bào)道，在談及中美關(guān)系時(shí)，莫里森在講話中稱，澳大利亞不想被迫在華盛頓和北京之間采取“二元選擇”。他還說，澳大利亞的行動(dòng)并不是“試圖遏制中國(guó)的戰(zhàn)略行動(dòng)”的一部分。

“我們的行動(dòng)被一些人錯(cuò)誤地僅僅從中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的角度來看待和解讀?！蹦锷暦Q，“這就好像澳大利亞作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，卻不存在自己獨(dú)立的利益或觀點(diǎn)。這是錯(cuò)誤的，而且不必要地惡化了（中澳）兩國(guó)的關(guān)系?！?/span>

對(duì)此，ABC表示，莫里森的講話將被視為對(duì)特朗普政府針對(duì)中國(guó)最尖銳論戰(zhàn)的否定。ABC認(rèn)為，莫里森試圖恢復(fù)澳大利亞與北京之間日益惡化的關(guān)系。

此外，莫里森還在講話中特別提到，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)澳大利亞乃至全球經(jīng)濟(jì)都有好處。

隨后，他大力贊揚(yáng)了中國(guó)的脫貧工作?！皼]有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)一樣，讓這么多人脫貧?！?/span>他稱贊道，“澳大利亞很高興在數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)釋放中發(fā)揮自己的作用?！?/span>

不過，在試圖修復(fù)中澳關(guān)系的同時(shí)，據(jù)ABC報(bào)道，莫里森在講話中依舊繼續(xù)抱怨并指責(zé)北京“拒絕與澳大利亞溝通”。他宣稱，“兩國(guó)的通話線路必須保持暢通……特別是在存在分歧和誤解的情況下?！?

莫里森還繼續(xù)辯稱：“不幸的是，目前，在我們自己的關(guān)系里，這些溝通渠道并不是我們所希望的那樣——但這并非澳大利亞的行為所致?！?/span>

這并不是莫里森首次在中澳關(guān)系上指責(zé)中國(guó)。在中國(guó)駐澳大利亞大使館稱澳方錯(cuò)誤做法導(dǎo)致中澳關(guān)系緊張后，莫里森曾回應(yīng)稱，澳大利亞永遠(yuǎn)是澳大利亞，澳根據(jù)自身國(guó)家利益和價(jià)值觀做出決定，不會(huì)改變自身政策。

中澳貿(mào)易局勢(shì)陰晴不定

本月初，中國(guó)方面間接默認(rèn)了“暫停（suspensions）”對(duì)澳大利亞葡萄酒、龍蝦、糖、煤炭、銅精礦、木材和小麥七種商品進(jìn)口的猜疑。

對(duì)于澳大利亞出口商而言，這意味著數(shù)百億澳元的打擊。

如果暫停舉措持續(xù)時(shí)間一長(zhǎng)，業(yè)內(nèi)人士估計(jì)澳大利亞每年對(duì)中國(guó)的出口額將減少60億澳元。

不過，在《環(huán)球時(shí)報(bào)》這篇英文報(bào)道中，并沒有相關(guān)證據(jù)支持此前市場(chǎng)的猜疑，即針對(duì)澳大利亞進(jìn)口商品的貿(mào)易行動(dòng)是出于政治目的。

盡管如此，澳大利亞葡萄種植和葡萄酒協(xié)會(huì)（Australian Grape and Wine）主席托尼·巴塔格萊尼（Tony Battaglene）表示，中國(guó)一些進(jìn)口商已經(jīng)告知會(huì)員企業(yè)稱“周五之后不要發(fā)貨，發(fā)了也沒法清關(guān)?！?/span>

于是，澳大利亞出口商開始陷入高度不確定的狀態(tài)。

為此，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）則直接喊話稱，中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)澄清有關(guān)新一輪貿(mào)易封鎖的猜疑。

他說：“持續(xù)有來自中方不確定和不一致的信息傳出，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步上升，讓進(jìn)口商和出口商陷入混亂。”

事實(shí)上，在這一系列新的不確定性因素出現(xiàn)之前，中國(guó)海關(guān)部門已經(jīng)決定禁止從昆州進(jìn)口木材，原因是在一批貨物中發(fā)現(xiàn)了一種樹皮甲蟲。

澳大利亞谷物加工企業(yè)Emerald grain上周末也被暫停向中國(guó)出口大麥，原因是當(dāng)?shù)毓賳T聲稱在一批寄售的大麥中發(fā)現(xiàn)了雜草種子。

今年9月，澳大利亞最大的谷物出口商CBH也因類似原因，被中國(guó)海關(guān)列入黑名單。

中國(guó)政府還駁回了澳大利亞糧食行業(yè)對(duì)中國(guó)5月份對(duì)大麥征收高額關(guān)稅的上訴。

本周，數(shù)百噸澳大利亞活龍蝦被困在中國(guó)機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪。因?yàn)楹ｊP(guān)查驗(yàn)無(wú)法順利通關(guān)，導(dǎo)致大量龍蝦死亡后被銷毀，澳大利亞出口商損失超過200萬(wàn)澳元。

澳中關(guān)系惡化引發(fā)了澳大利亞商業(yè)領(lǐng)袖日益加劇的擔(dān)憂。

過去六個(gè)月內(nèi)，要求莫里森政府改善與中國(guó)關(guān)系的澳大利亞公司董事增加了一倍。

根據(jù)澳大利亞公司董事協(xié)會(huì)（AICD）的最新調(diào)研結(jié)果，1/4的受訪董事認(rèn)為，與亞洲（尤其是中國(guó)）的互動(dòng)應(yīng)成為政府的第一要?jiǎng)?wù)，明顯高于六個(gè)月前的13％。

相比六個(gè)月前，公司董事們對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的看法有所改善。盡管仍有近70％的公司董事預(yù)期明年經(jīng)濟(jì)仍將表現(xiàn)疲軟，但是整體悲觀情緒已經(jīng)從上年歷史低點(diǎn)出現(xiàn)回升。

AICD負(fù)責(zé)人安格斯·阿莫爾（Angus Armor）認(rèn)為，改善可歸因于信貸供應(yīng)提高，基礎(chǔ)設(shè)施投資增加、以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

他說：“相比其他地區(qū)，作為澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升速度明顯快于預(yù)期，繼而推升了商業(yè)景氣度?！?/span>

“對(duì)于接下來的12個(gè)月，澳大利亞企業(yè)董事雖然并不樂觀，但是他們也沒有像之前那樣悲觀?！?/span>

AICD調(diào)研半年一次，改善與亞洲（尤其是中國(guó)）關(guān)系需求成為本次調(diào)研的最大變化。這歸因于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極前景、以及澳中日益復(fù)雜的政治和商業(yè)關(guān)系。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)第三季度增長(zhǎng)了4.9％，不及經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期5.2％的增長(zhǎng)。但是，中國(guó)正在穩(wěn)步成為今年全球唯一錄得增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。

盡管澳中兩國(guó)之間的政治關(guān)系惡化，但是，在新冠疫情爆發(fā)之前，作為澳大利亞最大的合作伙伴，澳中貿(mào)易一直以每年約2000億澳元的創(chuàng)紀(jì)錄水平向前發(fā)展。

（來源：K哥聊出海）