疫情影響下，街頭服飾“已死”？看看時尚設(shè)計師怎么說

問：我聽說了很多關(guān)于街頭服飾“已死”的消息。你認(rèn)為它對男裝的影響真的結(jié)束了嗎？如果是的話，人們接下來會穿什么？

答：標(biāo)志性街頭服飾品牌Off-White的創(chuàng)意總監(jiān)和Louis Vuitton的男裝藝術(shù)總監(jiān)Virgil Abloh最近說街頭服飾“已死”。我敢肯定，他的生產(chǎn)經(jīng)理和投資者聽到這個消息時，一定會大吃一驚。他們簽署了成千上萬件衛(wèi)衣和運動鞋的送貨單，這些服裝將被送往全球各大百貨商店。

每個人都把Abloh的話當(dāng)真了。就像你說的，世界各地的記者和時尚界人士都用它來證明炒作的時代即將結(jié)束。但或許這位創(chuàng)意總監(jiān)對這一類別的演變做了更多細(xì)致入微的觀察。（后來他澄清了自己的言論，稱街頭服飾消亡與否的可能性還“各占一半”，他說，這是一種激發(fā)我們都熱愛的這個行業(yè)的手段。）

對我來說，街頭服飾是現(xiàn)代身份的一種獨特表達(dá)。十年前，這個詞還不是帶有標(biāo)識的流行詞，而是用來描述難以捉摸的城市亞文化——溜冰者、音樂愛好者、街頭藝術(shù)家的著裝方式。因為它很酷，又難以捉摸，所以時尚奢侈品就選擇了它。然后，高街品牌挪用了奢侈品的街頭服飾，就這樣，它變成了一種主流商品。

Abloh在去年12月發(fā)表了這一評論，事實上發(fā)生了很大的變化。但從某種意義上來說，疫情導(dǎo)致的社交隔離已經(jīng)構(gòu)成了我們衣著方式的另一種觀點。人們不再把精力放在浮夸的外觀上，而是更傾向于日常穿著。但是我認(rèn)為就街頭服飾和男士時尚的演變而言，一種更大的轉(zhuǎn)變正在醞釀之中。

在過去的六個月里，你可能沒有看過巴黎、米蘭、倫敦和紐約的時裝秀，但如果你看過，你就會注意到時裝秀上運動鞋的減少和定制服裝的顯著增加。甚至Louis Vuitton也展示了一系列適合2020年秋冬的方形服裝，這對其設(shè)計師來說無疑是一個新方向，設(shè)計師的首個系列是街頭服飾。還有像Casablanca這樣的設(shè)計師，該品牌將珍珠與Chanel風(fēng)格的西裝（專為男士設(shè)計）和手繪印花圖案搭配。迪奧在上一季也沉溺于這種浪漫的概念。Ermenegildo Zegna和Fear of God剛剛合作推出了一款oversized定制服裝，給人的感覺顯然是Zegna，但看起來卻完全不一樣。

甚至在世界被疫情大流行顛覆之前，這種新時代的裁剪方法就引起了最大的共鳴。

但街頭服飾的審美并不是我們現(xiàn)在重新評價它的唯一原因。現(xiàn)代街頭服飾的商業(yè)模式依賴于生產(chǎn)大量服裝，然后通過潛移默化的方式將它們投放給大眾，但這在疫情中無法真正站住腳。全球隔離迫使許多時尚企業(yè)重新評估自己的商業(yè)模式，將供應(yīng)鏈本地化，并投資于可持續(xù)實踐，以盡量減少對個人、社區(qū)和環(huán)境的影響。街頭服飾也不例外。

我想我的結(jié)論是：街頭服飾并沒有消亡，因為消亡就意味著它的影響力已經(jīng)完全消失了。相反，我認(rèn)為街頭服飾和定制都在穩(wěn)步走向中間地帶，舒適和功能與優(yōu)雅和結(jié)構(gòu)相平衡。從Zegna x Fear of God這樣的服裝系列中涌現(xiàn)出來的休閑定制和oversized夾克就是這一趨勢的結(jié)晶。

這些影響（時尚的剪裁和寬松的街頭服飾）的融合，對于將整個業(yè)務(wù)導(dǎo)向男裝更“嚴(yán)肅”的一面的品牌來說，可能是一個挑戰(zhàn)。我懷疑，對一些品牌來說，在保持原質(zhì)的同時，改變方向會很困難。但隨著疫情而來的生活方式的真正轉(zhuǎn)變可能意味著，對品牌來說，改變方向更多的是一種必要，而不是一種趨勢。

畢竟，在家穿三件套西裝的場景和功能是有限的。

（來源：雨果情報君）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果網(wǎng)立場！本文經(jīng)原作者獨家授權(quán)供稿，轉(zhuǎn)載需經(jīng)雨果網(wǎng)授權(quán)同意。