
隨著跨境電商發(fā)展和壯大,平臺(tái)工作人員的利益糾葛也開始成為服務(wù)行業(yè)的共性問題,越來越頻繁地出現(xiàn)在人們的視野里。近日,亞馬遜西班牙、德國、波蘭等站點(diǎn),相繼爆出部分員工在Prime Day期間罷工以爭(zhēng)取更優(yōu)待遇的新聞,讓全世界聽見了他們的不滿。
雨果網(wǎng)了解到,早在今年的Prime Day開始之前,罷工熱潮就已持續(xù)不斷,海外社交媒介包括推特、Tumblr在內(nèi)都出現(xiàn)了“AmazonStrike”的罷工標(biāo)簽,呼吁人們抵制Prime Day,并有一部分人跟帖對(duì)這一行為表示支持。此外,罷工的員工們將亞馬遜的標(biāo)志性微笑臉倒置,變成了一張哭喪的臉來表達(dá)他們的不滿。
在前期的罷工宣言未得到妥善處理的前提下,7月10日,亞馬遜西班牙與波蘭站點(diǎn)的部分員工發(fā)起罷工,其他歐洲國家的亞馬遜工人也陸續(xù)加入行列中;7月16日Prime Day當(dāng)天,數(shù)千名德國亞馬遜工人發(fā)也起了罷工,把浪潮推到了更大的市場(chǎng)。
在持續(xù)發(fā)酵的罷工事件中,罷工理由千奇百怪,亞馬遜員工都宣稱要爭(zhēng)取自己勞動(dòng)合同的合法需求,獲得更多的健康保障和更優(yōu)良的工作環(huán)境。不同國家的罷工員工都表達(dá)著自己的不滿。在意大利,他們認(rèn)為亞馬遜經(jīng)常聘請(qǐng)不需要福利的合同工;在西班牙,他們認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人單方面增加工作條件;而在英國和法國的部分員工則表示他們面臨著每小時(shí)要處理300件物品的工作任務(wù)……
亞馬遜歐洲賣家Alice告訴雨果網(wǎng):“其實(shí)歐洲亞馬遜員工罷工并非首次,在去年11月份的‘黑色星期五’期間,就有500多名德國及意大利的亞馬遜員工罷工,要求提高薪酬并申請(qǐng)?jiān)谀甑浊安患影?。雖說當(dāng)時(shí)是亞馬遜最大的購物時(shí)段之一,但是其所帶來的直接影響也相當(dāng)有限。同樣的,此次的罷工事件,真正對(duì)中國賣家來說影響不大,這其實(shí)是員工與亞馬遜之間的一場(chǎng)博弈,選擇在Prime Day期間罷工,就是為了將影響擴(kuò)大到全球范圍內(nèi)。罷工的員工只是一小部分,并不會(huì)過多地影響到亞馬遜在當(dāng)?shù)卣军c(diǎn)的運(yùn)作。換個(gè)角度思考,如果這次的罷工行動(dòng)足以對(duì)亞馬遜的Prime Day產(chǎn)生影響,亞馬遜也不會(huì)至今都沒有做出其他實(shí)質(zhì)性的表示。”
雨果網(wǎng)了解到,對(duì)于德國站點(diǎn)的罷工,亞馬遜曾回應(yīng)稱,德國的12000名工人中只有一小部分參加罷工,并且不會(huì)對(duì)Prime Day的交易和配送造成影響,這讓賣家稍顯寬慰。基于此次對(duì)中國賣家影響有限,歐洲賣家小練表示:“與其說罷工愈演愈烈,不如說Prime Day越來越火熱,是罷工潮借著Prime Day受人關(guān)注,而非罷工這件事本身。因?yàn)閺倪^往的事件來說,并沒有切實(shí)的影響反饋到賣家身上,而等到Prime Day一過,熱度可能也會(huì)隨之消散,更多情況還需要看亞馬遜官方如何回應(yīng)?!?
與之相反的是,今年3月份亞馬遜西班牙站點(diǎn)就曾進(jìn)行過一次較為成功的罷工。據(jù)了解,大約有2000名員工認(rèn)為此前的協(xié)議會(huì)嚴(yán)重?fù)p害他們的權(quán)利和薪酬待遇,因此拒絕繼續(xù)簽署,要求制定出新的合作協(xié)議。同時(shí),總共有75%員工支持罷工,并造成了馬遜在西班牙開始運(yùn)營以來遭遇的第一次停運(yùn)。
基于先例,也有人對(duì)此次罷工表示了擔(dān)憂,歐洲賣家Charles說:“基于歐洲的人權(quán)情況,如果此事繼續(xù)擴(kuò)大,影響將會(huì)輻射到世界各地,歐洲員工對(duì)工作環(huán)境的要求頗高,而當(dāng)前牽扯的群體不大,若事件持續(xù)擴(kuò)張,將會(huì)成為社會(huì)關(guān)注的點(diǎn)?!?
ezbuy中國區(qū)高級(jí)物流供應(yīng)鏈專家高明進(jìn)說:“以物流行業(yè)而言,罷工對(duì)賣家的影響非同一般。第一,貨物堆積在倉庫,沒有及時(shí)配送到客戶手里,讓客戶的體驗(yàn)受損,影響到店鋪評(píng)價(jià);第二,對(duì)中小企業(yè)而言,資金周轉(zhuǎn)回籠會(huì)受一定程度的影響,將很有可能導(dǎo)致資金鏈條斷裂,給平臺(tái)店鋪或企業(yè)自身造成更大的損失。”
與此同時(shí),他也建議倘若遇到這種情況,賣家可以選擇第三方海外倉,區(qū)別于平臺(tái)的多方束縛,第三方物流服務(wù)商更加便利,操作靈活更加高效,且溝通性、協(xié)調(diào)性也會(huì)大程度增加。
(文/雨果網(wǎng) 張凱樂)