
從2014年起,中國母嬰市場萬億級的大蛋糕,誘發(fā)了一場群雄逐鹿式的亂戰(zhàn):大大小小的母嬰電商如春筍般涌現(xiàn),燒錢圈地、野蠻生長。與此同時,又不斷有人折戟沉沙,黯然離場。
月初,國內(nèi)知名母嬰社區(qū)辣媽幫旗下的電商平臺荷花親子宣布關(guān)張,倒閉前一篇題為《一起走過那么多天,今天卻要跟大家說再見》的文章道出了幾分“出身未捷身先死”的悲愴涼意。
事實上,荷花親子不是第一個倒下的母嬰電商,也絕不會是最后一個。環(huán)顧當下,即使依然存活者,無論規(guī)模態(tài)勢如何,皆亦各有痛點。尤其是身處資本寒冬中,下一刻宣告離場的是誰,猶未可知。下面,就一起盤點下那些母嬰電商的舊墳和新塚。
我們常說想象是豐滿的,現(xiàn)實是骨感的。行業(yè)競爭異常殘酷,我們也不斷調(diào)整經(jīng)營。然而最終結(jié)果卻不盡如人意。經(jīng)過反復慎重考慮,最終決定關(guān)掉荷花親子。”這是辣媽幫旗下母嬰特賣電商平臺“荷花親子”在8月4日發(fā)出的“告別宣言”——意味著又一家垂直電商倒閉。
作為辣媽幫電商業(yè)務之一,荷花親子此次的關(guān)閉頗為耐人尋味。事實上,辣媽幫電商項目發(fā)展受挫的消息早在今年4月就已露出端倪:當時,關(guān)于辣媽幫大幅裁員,將有可能關(guān)閉電商模塊就傳的沸沸揚揚,盡管辣媽幫極力否認,但終究紙里包不住火。
回溯過往,2012年以母嬰社區(qū)起家的辣媽幫,曾發(fā)展勢頭良好,號稱擁有6000萬注冊用戶、400萬日活。2014年9月,其推出了電商平臺“辣媽商城”。次年5月,又收購了荷花親子,并把辣媽商城并到了后者產(chǎn)品之中。
然而,僅僅5個多月的時間,坊間就傳出辣媽幫對于荷花親子的投資在不斷減少的傳聞。關(guān)于此事,辣媽幫的相關(guān)負責人透露:
“之前負責辣媽商城以及荷花親子的團隊,在2015年底很多都離開了,包括當時的CEO王亞林。該負責人還透露說,辣媽幫發(fā)展母嬰電商,剛開始還不錯,之后競爭加劇,商城以及荷花親子都發(fā)展不順。后來,辣媽幫的電商模式有調(diào)整,很多人就走了……
如今,保留下來的辣媽商城雖仍在苦苦支撐,但從打開其頁面(緩沖慢)及活動(門可羅雀)情況來看,電商業(yè)務已“心有余而力不足”。
為了消除電商項目倒閉而帶來的負面影響,8月5日——即荷花親子宣布倒閉的第二天,媒體就收到爆料稱:辣媽幫即將完成D輪融資并拆除VIE架構(gòu),預計8月份資金將全部到位,本輪融資結(jié)束同時也意味著辣媽幫順利完成回歸國內(nèi)資本市場的關(guān)鍵步驟,將同步啟動IPO相關(guān)事宜——融資尚未到位,就迫不及待的對外宣告,這種做法在圈內(nèi)稱得上“罕見”,未免有點欲蓋彌彰的嫌疑。
據(jù)悉,未來辣媽幫將從“電商”轉(zhuǎn)型為“智能”:主推旗下孕期智能產(chǎn)品,如智能秤。雖然,這個故事聽上去并沒有那么美。
如果說荷花親子的倒閉讓人扼腕,那么當年蘇寧紅孩子的并購案曾經(jīng)可謂震動了全行業(yè):2012年9月25日,蘇寧易購以6600萬美元的價格全資收購母嬰B2C平臺紅孩子——算起來,也是中國母嬰電商最早的一次折戟。
這也算得上是一段老故事。雖然蘇寧紅孩子如今發(fā)展態(tài)勢不錯,但回首當年,真可謂是“流血賤賣”!
紅孩子創(chuàng)立于2004年,投資人分別有北極光創(chuàng)投、NEA和凱旋創(chuàng)投,前后融資額近8000萬美元。
無法忽視的是,早年中國母嬰網(wǎng)購市場的大環(huán)境并不理想。來自艾瑞的數(shù)據(jù)顯示,:2010年母嬰網(wǎng)購市場僅為186.6億元,2011年為328億元。雖然基本面向好,但由于消費輻射時段短、用戶粘性低,一直不為市場所看好。加之紅孩子多年持續(xù)虧損,最終不得不以6600萬美元折價轉(zhuǎn)讓給蘇寧。
中國電子商務投融資服務平臺數(shù)據(jù)顯示,紅孩子早期創(chuàng)始人在并購前,均已相繼離場: 2007年,郭濤離開紅孩子;2008年,李陽被VC驅(qū)逐出紅孩子;2011年1月,紅孩子執(zhí)行總經(jīng)理楊濤以“長期休假”方式離職;而剩下的惟一一位創(chuàng)始人徐沛欣也被傳淡出紅孩子的管理。
另據(jù)紅孩子內(nèi)部的消息人士披露,并購之后,紅孩子的創(chuàng)始人和管理層未得到任何回報,而是VC們以優(yōu)先股的形式獲得了所有的收益。但另一方面,VC們所獲得的回報,也是流血套現(xiàn)。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,紅孩子投資方累計約投入1.2億美元,除此之外可能尚有部分未公布的借款。而并購價格約為6600萬美元,這也意味著,風投們都是五折出售,損失慘重。
當前,在母嬰電商領(lǐng)域尚能和貝貝叫板的,只有蜜芽。這家估值超10億美元的母嬰電商,和貝貝網(wǎng)創(chuàng)立的時間相差無幾,兩家電商前期可謂并肩快跑:都是用2年左右的時間快速成長為母嬰電商領(lǐng)域的領(lǐng)跑者。另外,蜜芽大手筆的營銷風格,使其一直處于行業(yè)的風口浪尖。
但就是這樣一家看似風光無限的電商,近日卻被高管自行爆料,稱其苦心孵化的“媽米”業(yè)務即將面臨被拆分的尷尬境地。
據(jù)悉,媽米全稱“媽米計劃”,是2015年蜜芽花大力氣孵化的核心業(yè)務。早期,蜜芽曾花高價挖了百度的OS團隊打造媽米,并以微商分銷的模式銷售蜜芽產(chǎn)品。從2015年4月到9月期間,蜜芽對于媽米的宣傳聲勢非常浩大,尤其是是在D輪融資之際,更是被極力包裝,異常奪人眼球。有業(yè)內(nèi)人士認為,”媽米“對于蜜芽獲得高估值及百度的新融資,貢獻了不可忽視的重要力量。
據(jù)蜜芽內(nèi)部人士透露, “媽米”項目前后的投入不下1000萬,算得上是重金打造。然而,從創(chuàng)立到計劃“剝離”,前后卻僅有不到半年的時間。
另據(jù)知情人士介紹,之所以產(chǎn)生這種變動,有多方原因:
首先,是蜜芽D輪融資后,不需要再拿該模式講故事;其次,從短期內(nèi)看,媽米計劃增速太慢,長期徘徊在幾百萬的級別,拉新難,留存低,不溫不火的節(jié)奏達不到蜜芽的期望;第三,即使這幾百萬的銷量中,結(jié)構(gòu)也并不健康,一些產(chǎn)品被線下母嬰店批發(fā)售賣。據(jù)一媽米賣家提供的銷售排名名單顯示,其中一些賣家確是母嬰店主,為了拿銷售獎勵而提前囤貨。如果說母嬰店囤貨還可以售賣的話,一些媽媽賣家因為秒殺活動囤貨,長期售賣不出去,也逐漸失去了熱情。
如今, “媽米計劃”最終可能會以拆分的形式拿出去單獨融資,用這樣的方式剝離,不再繼續(xù)輸血。
另據(jù)同業(yè)的一位高管分析,微商的模式已經(jīng)過了黃金窗口期,母嬰作為一個需要體驗和信任的細分品類,剝離出去沒有商譽和品牌背書,獲客極難,很難存活下來。單獨建設(shè)供應鏈,幾千萬的融資經(jīng)不起燒,如果沿用蜜芽的貨源,等于變相給蜜芽拉新,用戶的數(shù)據(jù)信息得不到保障。此前,蜜芽在與紅黃藍合作的項目中,紅黃藍的會員經(jīng)常會收到蜜芽的促銷信息,導致用戶誤認為信息被售賣。
對于塵囂甚上的傳言,雖然蜜芽僅以“這并非公司的核心業(yè)務”予以回應,但這種說法反倒讓這場“瘦身疑云”顯得愈加撲朔迷離。
在中國母嬰電商行業(yè)的圈子里,還有一股不可忽視的力量——聚美優(yōu)品。
以化妝品起家的聚美,在2015憑借著靈敏的嗅覺,迅速轉(zhuǎn)型跨境電商,并開拓了母嬰品類。2015年4月,聚美進軍母嬰品類,推出母嬰頻道,其母嬰商品的保稅出貨量也很快成為行業(yè)第一;2015年7月,聚美以可轉(zhuǎn)換信貸及循環(huán)信貸的方式,投資國內(nèi)第一大母嬰社區(qū)寶寶樹,欲以“電商+社區(qū)”組合占領(lǐng)國內(nèi)母嬰市場。
從聚美快速接棒母嬰的舉措可以判斷出,創(chuàng)始人陳歐意欲母嬰為切口,給自己找到一條除美妝外的新的出路。事實上,可以看到,在過去的一年里,聚美確實在母嬰領(lǐng)域下了大力氣、砸入了巨額的資金。
然而,讓人意想不到的是,搞了一年,其股價沒有如預期般的高揚,反倒創(chuàng)了歷史新低。陳歐更是一怒之下,宣布從美股退市。
拿還沒有上市的蜜芽、貝貝網(wǎng)和聚美作個比較:
2014年上線的蜜芽,在2015年9月獲得百度領(lǐng)投的D輪1.5億美金融資后,估值在8—10億美金。貝貝C輪融資近一億美元,估值大概也在9億美金左右。而聚美呢,在2016年2月(退市前夕),卻遭遇股價異常低迷,股價跌至6美元以下,市值也就是9億美元。這讓既有美妝,又有母嬰,又頂著第一跨境電商帽子的聚美怎么甘心?成立六年的聚美估值居然低于剛出道兩年的貝貝、蜜芽等,陳歐能爽嗎?
事實上,聚美做母嬰,一直不為外界所看好。2015年,獨立電商分析師李成東曾認為,母嬰品類非常標準,毛利潤率非常低,對倉儲物流要求高,競爭已經(jīng)非常激烈了,聚美做母嬰沒有明顯優(yōu)勢,或是基于沖量的考慮,并不看好。
而這一點,在美股市場上表現(xiàn)明顯:做母嬰一年,聚美的股價跌至歷史谷底。
正是在這種情況下,2016年2月,陳歐宣布聚美三折退市:發(fā)行價是 22 美元,最高股價曾達到39.45 美元,最終以7 美元退市。當時,“聚美退市”事件一度在國際國內(nèi)掀起了極大的爭議。而未來,聚美的母嬰之路何去何從,頗讓人拭目以待。
還有一家和聚美優(yōu)品密切相關(guān)的母嬰電商:寶寶樹??陀^的說,寶寶樹是當下中國最大的母嬰社區(qū)平臺。不過,從2015年開始,寶寶樹開始將目光投向了電商領(lǐng)域。CEO王懷南甚至喊出了”競爭對手無路可走,年內(nèi)終結(jié)母嬰電商戰(zhàn)爭“、”寶寶樹電商將跨越每日50萬單,在(2015)年底,定會成為中國歷史上最成功的母嬰電商公司”等一系列雷倒全行業(yè)的口號。
事實又如何呢?
2015年7月,寶寶樹啟動了首輪電商大促,對外宣稱24小時完成了35萬單的銷售——按照這一單量數(shù)據(jù),其寶寶樹的當日銷售額至少破億。但“喜訊”沒持續(xù)多久,即遭自己人“打臉”:據(jù)寶寶樹內(nèi)部員工透露,事實上寶寶樹電商最好的一個月真實流水不過200多萬——公開吹水近50倍!
2016年7月,寶寶樹再次宣稱,完成30億人民幣的新一輪融資,其估值已高達千億——消息一經(jīng)公布,再次引起業(yè)界質(zhì)疑:首先,寶寶樹上一輪獲得的高額融資并非真金白銀,而是聚美以可轉(zhuǎn)換債券及循環(huán)信貸的方式投資了2.5億美元。而此番斬獲的30億人民幣的融資,投資方依舊是原來的老東家——這就讓人們不得不懷疑此次融資的水分。
另外,針對“估值千億”的定調(diào)。有業(yè)內(nèi)人士分析指出,成立于2007年的寶寶樹,當前的商業(yè)模式與國內(nèi)幾大門戶類似,依靠網(wǎng)站廣告投放收入為生,直到今天此項收入仍約占到寶寶樹總收入的80%-90%。這種模式還是2000年那一波門戶網(wǎng)站的玩法,發(fā)展成熟但是已日益衰落。
以2015年的數(shù)據(jù)為例,新浪和搜狐兩家門戶時代的王者市值都也未達到千億,寶寶樹又憑借什么喊出上千億的估值?是廣告客戶更多?網(wǎng)站瀏覽量更大?還是公司運營更為成熟?行業(yè)地位更穩(wěn)固?即使加上電商營收——聚美也不過百億——電商部分收入貢獻低的寶寶樹,又是如何在短短一年內(nèi)達到千億的?
今年6月,寶寶樹又被爆出經(jīng)營數(shù)據(jù)造假。據(jù)獨立第三方數(shù)據(jù)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),寶寶樹有些產(chǎn)品的銷量,會從很短的時間內(nèi)從0突然間跳到100。這種突然變化的數(shù)據(jù)占總銷量的27%至42%——而這種變化,看起來并不像真實的銷售數(shù)據(jù)。
曾有投融圈的人點評:寶寶樹很可能是一家很會講故事但卻下不了金蛋的企業(yè)。
早在去年,母嬰電商就已經(jīng)進入殘酷的洗牌期。大部分的母嬰電商都處于死或假死的狀態(tài)。
以創(chuàng)業(yè)型母嬰電商VE優(yōu)品為例。2015年3月,VE 優(yōu)品在完成資產(chǎn)清算后,宣布倒閉。原400人團隊中,高層已于2月轉(zhuǎn)移到原有的面膜電商品牌下,部分運營團隊解散。據(jù)悉,VE優(yōu)品團隊 base 在廣州,2014 年5月開始進入母嬰電商行業(yè),平臺上商品覆蓋母嬰的全品類。但僅僅一年的時間便人去樓空,究其原因,是原有的投資方失去耐心。
另有不少母嬰電商玩家,提前看到了行業(yè)競爭的”恐怖”,防患于未然,悄無聲息地完成關(guān)停兼并轉(zhuǎn)型了:
2014年8月13日,辣媽匯宣布獲得9000萬元A輪融資,投資方為軟銀賽富、德同資本、遠鏡資本。經(jīng)過幾年不溫不火的運營,轉(zhuǎn)型做女裝,母嬰相關(guān)的越來越少了;
金箍棒,2014年6月,金箍棒獲得創(chuàng)新工場數(shù)百萬元天使投資。但因無法與蜜芽、貝貝等母嬰電商大玩家PK,也轉(zhuǎn)型做女性社區(qū);
2014年初,尿布師獲得了來自聯(lián)創(chuàng)策源資本和德沃資本的數(shù)千萬人民幣天使輪融資。拿到天使輪的時候,就是專門賣尿不濕和奶粉的,但如今公司已完全轉(zhuǎn)型,模式上從 B2C 轉(zhuǎn)為了 B2B,品類上從單一的尿布擴展到了母嬰、美妝、護膚、進口食品和保健品等,未來尿布師還計劃要做輕奢品。
無可厚非,當前整個母嬰電商行業(yè)尚處于發(fā)展初期:市場亂戰(zhàn),洗牌和融合層出不窮。不斷有玩家或轉(zhuǎn)型、或離場。盡管如此,萬億級的巨大市場潛力,仍讓母嬰被認為繼美妝之后,最有機會產(chǎn)生巨頭的電商品類,而且,有可能產(chǎn)生千億級別的。
那么,在越來越激烈的母嬰電商大戰(zhàn)中,誰將最終突出重圍,最終存活下來并成長為新一代電商巨頭,或許在未來1-2年內(nèi),便可見分曉。
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!