
美標又出事!近日,美國商標局(USPTO)針對多個已下證商標啟動“重新審查”程序,要求涉事商標持有人在3個月內(nèi)補充材料并重新答辯,不然商標將面臨撤銷風(fēng)險!
為什么會被“重新審查”?
從已公開的文件來看,USPTO之所以啟動“重新審查”程序,是因為這些商標涉嫌使用“證據(jù)農(nóng)場”haptimall.com網(wǎng)站制造虛假使用證據(jù)。商標持有人雖能提供早于申請日的銷售鏈接,但由于未能合理解釋商品在Haptimall平臺的真實銷售情況,且存在早期銷售訂單證據(jù)鏈缺失的問題。
USPTO懷疑haptimall.com不是面向消費者的電子商務(wù)網(wǎng)站,而是為了獲取樣本以支持多個商標申請而創(chuàng)建的,專門用于偽造樣本而非反映商標在日常貿(mào)易中實際使用情況。并表示,在兩年內(nèi)有超過2000件美國商標申請中使用了haptimall.com網(wǎng)站上的頁面作為樣本。對于懷疑haptimall網(wǎng)站是“證據(jù)農(nóng)場”,USPTO提出了以下幾點作為佐證:
①網(wǎng)站存在大量拼寫、標點和語法錯誤,并且這些表述自2022年以來未曾改變;
②該網(wǎng)站產(chǎn)品類別多且混亂,提供超過100個類別的產(chǎn)品,許多產(chǎn)品類別是重復(fù)的,且?guī)讉€類別根本沒有列出任何產(chǎn)品;
③網(wǎng)頁自提交給USPTO以來未發(fā)生任何變化,比如某品牌于2021年提交的使用證據(jù)頁面有5條評論,但到2024年依舊是相同的評論數(shù)和價格;
④許多產(chǎn)品列表復(fù)制了第三方產(chǎn)品的描述語言,許多評論直接復(fù)制自Amazon上的第三方產(chǎn)品評論。
不難看出,USPTO對于該網(wǎng)站有進行過詳細地調(diào)查,若是嚴打恐怕上面提及的2000+商標都難逃一劫。另外,美國商標局在文件中還列舉了部分涉事商標。
虛假使用證據(jù)成商標暴雷重災(zāi)區(qū)!
近些年,美國商標暴雷頻頻發(fā)生,據(jù)不完全統(tǒng)計已有10W+商標面臨被廢風(fēng)險。觀察發(fā)現(xiàn),商標暴雷事件幾乎都和“虛假”二字脫不了干系,虛假簽名、虛假信息等字眼在美國商標局發(fā)布的公告文件上多次出現(xiàn),而虛假使用證據(jù)更是重災(zāi)區(qū)。
可見,美國商標局十分重視商標注冊材料的真實性,積特建議大家在注冊美國商標時一定要注意真實性的問題,尤其是使用證據(jù)。美國商標局對使用證據(jù)的審核非常嚴苛,若是準備得不夠充分或真實,大概率會收到駁回審查意見。
以下幾種情況被會視作使用證據(jù)不符合要求,容易被駁回,賣家可參考規(guī)避:
①提交的使用證據(jù)上沒有清晰展示商標;
②使用證據(jù)上的商標與提交的商標圖樣外形有差異;
③使用證據(jù)所展示的商品或服務(wù)與申請的商品或服務(wù)沒有關(guān)聯(lián)性;
④使用證據(jù)是經(jīng)過電子處理人工合成的,屬于偽造的使用證據(jù),不能證明商標在商業(yè)上的實際用途;
⑤所提供的證據(jù)材料不符合要求,如提供廣告資料作為商品使用證據(jù)(廣告資料只能用作服務(wù)類證據(jù))。
無法提供使用證據(jù)怎么辦?
若無法提供使用證據(jù),可以選擇以意圖使用為基礎(chǔ)提交申請,待商標進入公示期后再提交使用證據(jù)。又或選擇以國內(nèi)注冊為基礎(chǔ)提交申請,引用中國商標提交美國商標申請,無需提供使用證據(jù)。
相較之下,意圖使用申請會被更多跨境賣家選擇,因為大多數(shù)賣家主攻海外市場,未必會注冊中國商標,且意圖使用申請無需耗時等待中國商標注冊成功,又有更多時間去準備使用證據(jù)。
意圖使用申請在前期申請時不需要提交使用證據(jù),這就意味著在審查階段不存在使用證據(jù)不合格而被駁回的風(fēng)險,順利通過的概率會更高。且還可以申請延期提交使用證據(jù)(共5次),每次延期請求可以獲得額外6個月期限,能有足夠的時間準備使用證據(jù)。
寫在最后
商標暴雷意味著要面臨強制作廢風(fēng)險,一旦被作廢,亞馬遜也將撤銷品牌備案,且相應(yīng)的品牌甚至是店鋪都有可能被標記存在品牌濫用行為,想要處理相當棘手。
加之美標申請量劇增,美國商標的申請門檻和審查力度將會不斷提高,積特建議大家在申請商標時一定要注重商標注冊合規(guī)性及材料真實性,選擇合規(guī)靠譜的代理機構(gòu),這樣既能防止暴雷發(fā)生,也能提高商標注冊成功率。
封面/圖蟲創(chuàng)意
(來源:積特知識產(chǎn)權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。