如何解決專利非正常的問題：

一、非正常專利申請的定義

非正常專利申請是指不以保護創(chuàng)新為目的，違背專利法立法宗旨，擾亂專利審查正常秩序的各類專利申請行為。包括：

1. 同一單位或者個人提交多件內(nèi)容明顯相同的專利申請。例如，對同一項技術(shù)，僅改變一些無關(guān)緊要的表述或形式，就多次提交專利申請。

2. 同一單位或者個人提交多件明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的專利申請。如簡單拼湊、模仿已公開的專利技術(shù)或設(shè)計，而沒有實質(zhì)性的創(chuàng)新內(nèi)容。

3. 專利代理機構(gòu)代理提交多件內(nèi)容明顯相同的專利申請等情況。

二、專利非正常的原因

（一）申請人方面：

1. 政策利用不當：一些地區(qū)可能對專利申請數(shù)量有獎勵政策，如給予資金獎勵或者稅收優(yōu)惠等。申請人為獲取這些獎勵，可能會盲目追求專利數(shù)量，通過不正當方式提交專利申請。

2. 對專利認識不足：部分申請人不了解專利的實質(zhì)性要求，錯誤地認為只要提交申請就能獲得專利保護，從而提交不符合創(chuàng)新性要求的申請。例如，把一些公知常識或者已有的技術(shù)稍作修改當作新專利申請。

（二）專利代理機構(gòu)方面:

代理質(zhì)量差：部分專利代理機構(gòu)為追求業(yè)務(wù)量和經(jīng)濟利益，在沒有對專利進行充分檢索和評估創(chuàng)新性的情況下，就幫助申請人提交申請。甚至有些代理機構(gòu)會鼓勵申請人提交一些明顯不符合要求的專利申請。

三、專利非正常的后果

（一）對申請人的后果:

1. 專利申請不被批準：如果被認定為非正常專利申請，相關(guān)專利申請將不會被授予專利權(quán)。這意味著申請人無法獲得專利法所賦予的獨占性權(quán)利，之前為申請專利投入的時間和費用也會浪費。

2. 信用受損：申請人可能會被記錄在專利管理部門的不良信用名單中。這會對其后續(xù)的專利申請產(chǎn)生負面影響，如在審查過程中受到更嚴格的審查，甚至可能限制其一定期限內(nèi)的專利申請行為。

（二）對專利代理機構(gòu)的后果:

1. 處罰措施：專利代理機構(gòu)可能會受到警告、罰款等行政處罰。情節(jié)嚴重的，可能會被責令停業(yè)整頓，甚至吊銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

2. 聲譽受損：在行業(yè)內(nèi)聲譽下降，失去客戶信任，影響其長期業(yè)務(wù)發(fā)展。

四、如何應(yīng)對

（一）預(yù)防措施

1. 申請人角度

--加強專利知識學習：申請人自己要了解專利的基本概念，特別是專利的新穎性、創(chuàng)造性和實用性要求?？梢酝ㄟ^閱讀專利法相關(guān)書籍、參加培訓課程等方式，增強專利意識。

--做好專利檢索：在申請專利之前，充分利用專利檢索工具，如國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利檢索系統(tǒng)等，查看現(xiàn)有技術(shù)或設(shè)計的情況。確保自己的專利申請具有實質(zhì)性的創(chuàng)新內(nèi)容，避免與現(xiàn)有技術(shù)重復(fù)。

--選擇優(yōu)質(zhì)代理機構(gòu)：如果需要委托專利代理機構(gòu)，要選擇有良好信譽、專業(yè)水平高的機構(gòu)?？梢圆榭创頇C構(gòu)的資質(zhì)、口碑、成功案例等，與代理機構(gòu)簽訂明確的合同，要求其對專利的質(zhì)量負責。

2. 代理機構(gòu)角度:

--提高業(yè)務(wù)水平：專利代理機構(gòu)要加強對代理人的培訓，提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。代理人應(yīng)具備扎實的專利知識，能夠準確判斷專利申請的質(zhì)量。

--建立內(nèi)部審核機制：代理機構(gòu)內(nèi)部應(yīng)建立嚴格的專利申請審核制度，對每個申請進行全面評估，包括創(chuàng)新性檢索、申請文件的質(zhì)量檢查等，避免提交不符合要求的專利申請。

（二）處理措施（已經(jīng)被認定為非正常專利申請）

1. 主動撤回：如果申請人發(fā)現(xiàn)自己的專利申請被懷疑為非正常專利申請，在沒有充分的創(chuàng)新性依據(jù)時，可以考慮主動撤回申請。這樣可以在一定程度上減輕可能面臨的不利后果。

2. 提交說明材料：如果申請人認為自己的專利申請是正常的，應(yīng)當按照專利管理部門的要求，及時提交詳細的說明材料。說明材料可以包括專利的研發(fā)過程、創(chuàng)新點、與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別等內(nèi)容，以證明申請的合理性。

3. 積極整改：對于因管理不善等原因?qū)е鲁霈F(xiàn)非正常專利申請的情況，無論是申請人還是代理機構(gòu)，都應(yīng)當積極整改。如完善內(nèi)部管理制度、加強專利申請的審核流程等，避免類似問題再次發(fā)生。

（來源：Vendy聊全球知識產(chǎn)權(quán)保護）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?