已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

90%的人都不知道美標(biāo)申請不止一種方式?講解「意向申請」和「使用申請」

實際使用申請與意向使用申請這兩種申請基礎(chǔ)區(qū)別是什么?各自有什么優(yōu)勢呢?申請通過率是否不同呢?

90%的人都不知道美標(biāo)申請不止一種方式?講解「意向申請」和「使用申請」

隨著這兩年美國專利商標(biāo)局(USPTO)加強對商標(biāo)使用證據(jù)的真實性和完整度的審查以及接二連三的代理人資格暴雷事件的發(fā)送,我們的賣家朋友在申請美國商標(biāo)時不管是選擇代理人還是申請方案的選擇上都更加謹(jǐn)慎,今天小信要分享的是關(guān)于申請基礎(chǔ)的問題,一定要仔細(xì)了解!

在美國提交申請商標(biāo)申請時,申請人可以選擇不同申請基礎(chǔ),包括:

1. 實際使用申請;

2. 意向使用申請;

3. 基于外國在先申請;

4. 基于外國在先注冊。

而實際使用申請和意向使用申請是我們最常選擇的基礎(chǔ),那么,實際使用申請與意向使用申請這兩種申請基礎(chǔ)區(qū)別是什么?各自有什么優(yōu)勢呢?申請通過率是否不同呢?

1. 實際使用申請

含義:實際使用,顧名思義,申請人在申請日之前已經(jīng)在美國就選定的商品或服務(wù)在商業(yè)活動已經(jīng)使用了要申請的商標(biāo)。換言之,申請人在申請?zhí)峤坏牟牧现行杼峤魂P(guān)于商品或服務(wù)的使用證據(jù),證據(jù)形式包括但不限于:帶商標(biāo)的產(chǎn)品圖及包裝,在美國廣告宣傳證據(jù),在美國的線上銷售網(wǎng)頁,發(fā)貨單,門店照片,展會證據(jù)。

基于實際使用申請的

優(yōu)勢:節(jié)省官費,即順利下證情況下只需交一次官費;

缺點:選擇商品/服務(wù)越多,要求提供的證據(jù)樣本越多。使用證據(jù)駁回的概率越高。就算提供1到3個不同產(chǎn)品的證據(jù),仍有可能被要求繼續(xù)補充證據(jù)。

適合賣家:商標(biāo)已經(jīng)在美國市場使用,如:在亞馬遜,eBay等電商平臺上銷售商品;把貨物運往美國開始銷售等。

實務(wù)經(jīng)驗:如果商標(biāo)在注冊前還未使用,為了滿足“實際使用”條件而偽造使用證據(jù),大概率會收到駁回審查意見,要是一開始提交的證據(jù)存在造假,后面補充的證據(jù)就算是真實無疑,審查員也可能會因申請人的不誠信而做出雞蛋里挑骨頭的審查結(jié)果,持續(xù)駁回。

2. 意向使用申請 

含義:意向申請,即申請人在申請之前還未開始使用商標(biāo)但計劃將要使用。由此可見,申請時申請人無需提交商標(biāo)使用證據(jù)的。

基于意向使用申請的

優(yōu)勢:省事,降低駁回風(fēng)險,贏得時間。即申請時無需準(zhǔn)備證據(jù),進而在審查階段不存在使用證據(jù)不合格而被駁回的風(fēng)險,進而順利通過概率就會高些,申請人拿到申請?zhí)柡罂稍贏mazon上進行TM備案,然后開始銷售,等審查合格公告結(jié)束無人異議后就可以立馬提交合格的商標(biāo)使用證據(jù)。

缺點:耗錢。相比實際使用申請基礎(chǔ),多了一筆“提交使用聲明”官方費用。商標(biāo)權(quán)的前提就是基于商業(yè)使用,故在審查合格公告結(jié)束無人異議后,USPTO會發(fā)出準(zhǔn)予提交使用聲明的通知(NOA,notice of allowance),收到NOA后,申請人需要在6個月內(nèi)提交使用證據(jù),聲明已經(jīng)開始使用或申請延期提交使用聲明。無論是提交聲明還是延期,都會產(chǎn)生新的官費。

適合賣家:新品牌未實際使用。

90%的人都不知道美標(biāo)申請不止一種方式?講解「意向申請」和「使用申請」

美國商標(biāo)注冊流程

通過上述的流程和分析,意向申請的駁回風(fēng)險更低,主要是因為在審查第一階段沒有證據(jù)駁回,其次,申請人在提交申請后可以根據(jù)實際情況提前開始進行商業(yè)使用,為后續(xù)證據(jù)提交做好了準(zhǔn)備。而實際使用申請,駁回風(fēng)險相對高,主要是因為申請人在申請時即須提交證據(jù),審查時即對證據(jù)的真實性,充分性,一致性等審查。

根據(jù)80%賣家的情況,以及USPTO日益嚴(yán)格合規(guī)的趨勢, 如果賣家屬于品牌未使用狀態(tài),方信官方建議:選擇意向使用申請。賣家們根據(jù)自身實際情況選擇合適的申請基礎(chǔ),讓你的商標(biāo)順利通過授權(quán)!

(編輯:江同)

(來源:方信國際知識產(chǎn)權(quán))

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表雨果跨境立場!如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。

評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索