亞馬遜跟賣有多可恨？

跟賣這個(gè)話題，應(yīng)該會(huì)引起很多賣家的共鳴。

產(chǎn)生共鳴的賣家，一般都是曾經(jīng)感同身受過的受害者。

當(dāng)你把一個(gè)產(chǎn)品剛剛運(yùn)營到正常出單的時(shí)候，跟賣者悄然而至，光明正大的or偷偷摸摸的去竊取你的勞動(dòng)成果。

而苦于沒有品牌保護(hù)的你，卻又拿它沒有辦法，只能眼睜睜的看著自己的銷量被一點(diǎn)點(diǎn)的竊取。

有些賣家會(huì)直接寫一封警告信過去，但是現(xiàn)在警告信也只能嚇唬膽小怕事的跟賣者。

對(duì)于一些職業(yè)跟賣者來說，警告信不但不起任何作用，可能還會(huì)引起對(duì)方的"反警告”。

收到這些東西是不是很心塞？

明明自己的利益被侵犯，侵犯者居然還敢光明正大的威脅自己的店鋪。

還有些賣家，會(huì)去尋求趕跟賣服務(wù)商的幫助。

趕跟賣服務(wù)商為什么又這么大的能量，可以讓跟賣者乖乖被馴服？

一般來講，趕跟賣的服務(wù)商常用的手法主要有以下幾種：

1、投訴品牌侵權(quán)

事先在你的標(biāo)題等地方埋入他們的品牌名稱，這個(gè)品牌名稱通常是已經(jīng)加入“零容忍計(jì)劃”的品牌。

然后利用這個(gè)去投訴跟賣，之前的成功率還很高。

但是這個(gè)系統(tǒng)bug已經(jīng)被亞馬遜修復(fù)，目前已經(jīng)基本用不了了。

2、買空對(duì)手庫存

利用手中大量的賣家賬號(hào)，讓跟賣者的FBA庫存全部處于pending狀態(tài)，利用這個(gè)迫使跟賣者就范。

這一點(diǎn)為什么賣家自己就用不了呢？原因很簡單，因?yàn)槟銢]有這么多買家賬號(hào)資源。

憑單個(gè)賬號(hào)想買空對(duì)手的庫存，是有風(fēng)險(xiǎn)且成功率不高的。

3、測(cè)試購買

也就是我們所說的“Testbuy”，購買跟賣的產(chǎn)品以后再投訴二手貨或者假貨，用這種方式逼迫跟賣者就范。

服務(wù)商手里的國外地址資源也很豐富，基本上不需要實(shí)際看到貨物就可以發(fā)起投訴。

如果買家手里有這樣的資源，也可以自己操作這種方式。

4、投訴專利侵權(quán)

這種方式有點(diǎn)技術(shù)含量，需要跟自己的獨(dú)立站相結(jié)合。

在獨(dú)立站先上傳自己的產(chǎn)品，然后通過某些方式去“獲取”這個(gè)方式的專利。

一般是以獲取外觀專利為主，因?yàn)橥庥^專利的技術(shù)含量較低。

拿到專利以后，再去投訴跟賣，也很奏效。

但是趕跟賣也是有風(fēng)險(xiǎn)的，風(fēng)險(xiǎn)主要來自兩塊：

第一，趕跟賣的人可能黏上你，越趕越多。

第二，被趕走的跟賣可能報(bào)復(fù)你，傷及店鋪其他產(chǎn)品。

所以新手賣家剛剛上線之初，遇到跟賣往往是非常頭疼的事情。

在各大論壇，一提起跟賣，大家往往是咬牙切齒的感覺。

就像下面這個(gè)：

其實(shí)，這種帖子的真假，我是持高度懷疑的態(tài)度。

因?yàn)楦u遭人鄙視是亞馬遜圈子人盡皆知的事情，跟賣別人的店鋪被封店，按照一般的思維邏輯，八成是不會(huì)這么招搖過市的尋求幫助的。

網(wǎng)友們的跟帖也印證了這個(gè)觀點(diǎn)。

從網(wǎng)友的帖子里，我們可以看到這個(gè)圈子的人對(duì)待跟賣的態(tài)度。

記得之前回答過一個(gè)問題，有位賣家問我亞馬遜可不可以從跟賣開始做起？

我的回復(fù)是最好不要那么做。

從業(yè)務(wù)上來講，跟賣容易死店鋪。

從道德上來講，跟賣容易遭譴責(zé)。

新手賣家最好還是斷了這個(gè)用跟賣切入亞馬遜行業(yè)的念頭。

但是不可否認(rèn)的是，跟賣又是亞馬遜所允許的政策，在亞馬遜的政策范圍內(nèi)，你可以去跟賣你的目標(biāo)產(chǎn)品。

因?yàn)楦u對(duì)于亞馬遜平臺(tái)、對(duì)于亞馬遜的顧客都是有好處的，只是對(duì)于被跟賣者，可能有點(diǎn)不太公平。

所以對(duì)于那些新手賣家來說，在店鋪?zhàn)?cè)的初始階段，就應(yīng)該未雨綢繆的做好相關(guān)的防跟賣工作。

能注冊(cè)商標(biāo)的，就去注冊(cè)商標(biāo)。

暫時(shí)不能注冊(cè)商標(biāo)的，也可以按文中的思路來預(yù)防一下。

亞馬遜新手賣家防跟賣的幾個(gè)思路

最后祝大家都能不被跟賣所騷擾。

（來源：跨境老鳥Mike）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：跨境老鳥Mike）