無論是第三方平臺還是獨立站,只要涉及電商,似乎總也離不開“爆款”思維和運營打法。但同樣的目的,在不同的渠道上也有著天壤之別。比如本文提到的亞馬遜平臺和獨立站的爆款打法思維,即便都是從Facebook廣告投放的角度去考慮,但兩個不同的渠道,從爆品的選品到廣告的推廣,都有著巨大的差異。
比如,對比亞馬遜,獨立站在競品調(diào)研上自由度就會更大。
最常規(guī)的,在亞馬遜上打造一個爆款,首先可能會參考當下市面上較火的產(chǎn)品,然后去找到這個產(chǎn)品的供應商,把產(chǎn)品相應的做一些微改良,再放到亞馬遜上去銷售;或者是規(guī)避性的調(diào)研選品,看到市面比較火的產(chǎn)品,但按照自己現(xiàn)有的供應商資源,沒有辦法跟現(xiàn)在售賣該產(chǎn)品的賣家競爭,這種情況就是要進行一個規(guī)避性的選品,就是說盡量不去觸碰這些產(chǎn)品。
但如果從獨立站的運營角度來看的話,不需要考量競爭對手所在的內(nèi)部平臺,因為所謂的平臺就是自己的站點,除非是左手打右手,自己和自己的產(chǎn)品競爭,惡意哄抬自己的流量成本,這是不存在的。這也是獨立站和平臺站在打造爆款選品階段的差異點……
【相對于平臺而言,獨立站的流量玩法更像是降維打擊。想入局獨立站,抓住市場紅利?又擔心自己外行,無法達成目標?通過XShoppy獨立站生態(tài)平臺提供的一站式跨境獨立站解決方案,打通建站、供應鏈、運營、物流、收款全流程,玩好獨立站的同時,也能給自己的亞馬遜站外引流賦能】點擊了解
亞馬遜爆款打法之站外引流
在爆款的推廣環(huán)節(jié),亞馬遜經(jīng)常用到的是站內(nèi)PPC流量,除非是站內(nèi)流量競爭太過激烈、成本太高,才會去考慮使用站外的流量。而站外流量常見的來源就是Facebook、Google這些主流的媒體。
以現(xiàn)在的Facebook廣告為例,從金額上來講,新賬戶每日消耗的廣告限額是550美金,這對于剛開始使用Facebook 的賣家已經(jīng)是足夠的。對于亞馬遜賣家而言,剛開始測一兩個listing的耗費,大約兩三百美金每天。
從產(chǎn)品的推廣階段來看,測一個產(chǎn)品通常會分為:測試期、優(yōu)化期、穩(wěn)定期和衰減期四個階段。
測試期,實際上就是在測試一些廣告的成本,比如說展示的點擊成本、加入購物車的成本、結(jié)算成本等等。但因為亞馬遜等三方平臺沒辦法安裝Facebook的Pixel代碼,所以通過Facebook去導入流量時,運營的局限性比較大——在前端可以看到的成本,僅僅是展示成本和點擊成本。而加入一個購物車的成本、完成結(jié)算所需的成本、廣告的轉(zhuǎn)化率等這些數(shù)據(jù)是看不到的,只能通過一個大的總數(shù)去除以另一個大的的總數(shù)進行估算。
比如,今天在Facebook上投放了100美金的廣告,對應的在亞馬遜平臺上得到的訂單增量是300美金,這時我們大致可以判斷出來整個大盤的廣告ROI是1:3。但如果細分,這100美金是分建了10支廣告帶來了300美金的訂單,這就無法具體判別出來,到底這10只廣告哪只廣告帶來的流量多,哪一只廣告帶來的少,極大的束縛了平臺賣家針對Facebook媒體內(nèi)的流量成本優(yōu)化。
優(yōu)化期,基于上述所談到的,如果賣家沒有后端的數(shù)據(jù)追蹤,只通過前端淺層的數(shù)據(jù)分析,能做到的只是優(yōu)化千次展示成本和點擊成本兩個維度,只能去反復的測試不同的人群和不同的素材。而測不同的素材,對于賣家而言就是測不同的產(chǎn)品。
通常情況下,賣家拿到一個產(chǎn)品時,可能工廠、供應商會連帶產(chǎn)品的素材一起給到他們,如果這個產(chǎn)品是走垂直、精品路線,賣家可能會找到供應商、攝影,給產(chǎn)品拍素材。但是對于泛SKU的鋪貨型賣家,是沒有精力做這些事情。他們只有不斷的換產(chǎn)品,相當于針對同一批換了素材。
其實Facebook優(yōu)化的過程,最核心的兩個變量就是人跟素材,怎樣把對的素材內(nèi)容推給對的人,形成高轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化到Facebook的考核指標上就是互動排名、質(zhì)量排名、以及轉(zhuǎn)化排名,根據(jù)這些排名的維度,賣家可以更清晰的知道,該去哪些方面進行改良。
穩(wěn)定期,當賣家的一部分廣告經(jīng)歷了測試期和優(yōu)化期以后,有一部分廣告脫離了學習階段,這個時候就進入穩(wěn)定期,給通過前面優(yōu)化篩選出來的廣告,緩慢的加預算。但對于亞馬遜賣家而言,站外引流的在實際應用中很難脫離學習階段,因為Facebook廣告系統(tǒng)要求必須積累50個樣本(樣本指的是廣告主所指定的轉(zhuǎn)化動作),但前提是必須得有Pixel代碼放在里面,收集后端的數(shù)據(jù)。所以如果亞馬遜賣家是直接用流量來刷屏,而沒有導入到中間的頁面來過濾,實際上它是不存在跳脫學習階段的,只存在前面兩個周期也就是測試期和優(yōu)化期。
衰減期,每個廣告都會有一個生命周期,到衰減期Fatigue的廣告,也就意味著走到了生命周期的盡頭。好比,朋友圈的微商賣面膜,天天發(fā)同一款廣告,連續(xù)發(fā)兩周都是同樣的產(chǎn)品,同樣的內(nèi)容,受眾看厭了。如果你的受眾是百萬級的,廣告預算有足夠大,這時你可能會發(fā)現(xiàn),百萬的手中每個人看過你的廣告的頻次超過1.7次或者1.8次以上時,廣告的衰減就會很厲害效果下降很快。
當然,這其中可能也會有很多外部的影響因素,比如說競爭對手抄襲、被舉報、有負面的評論,或者是整體的轉(zhuǎn)化下降以及Facebook的一些懲罰性政策等。
如果,賣家的廣告評測已經(jīng)到1.7-1.8次的階段,基本上就要回到第2個階段了優(yōu)化期,去換素材重復循環(huán)這樣的過程。
獨立站爆款廣告打法
獨立站沒有站內(nèi)流量的概念,流量基本靠賣家自購。
對于獨立站賣家的推廣引流而言,其實也是遵循上述4個步驟的,但是有Pixel和沒有Pixel細節(jié)的運營是完全不一樣的。
打個比方,亞馬遜的賣家他們利用Facebook推廣,只是針對客戶的興趣的一個探尋。就好像你跟一個姑娘去相親,你只能見這一面,這輩子再也遇不到了。但是獨立站不一樣,你跟這個姑娘相完親,之后是去談戀愛,是去結(jié)婚,是去生孩子……是會有結(jié)果的,甚至這孩子是誰、他爹是誰都能找得著!這就是Pixel追蹤的代碼起到的作用。
Pixel實際上就是一個全漏斗追蹤,也就是用戶從看到廣告、點擊廣告、加入購物車,包括其注冊行為、搜索行為、填寫地址信息、銀行信息、結(jié)算次數(shù),從注冊頁面、確認訂單頁面、最終結(jié)算頁面,所有的頁面信息數(shù)據(jù),都會統(tǒng)計給到獨立站賣家手中。
以上述同樣的例子來對比。獨立站賣家投了100美金10支廣告,每支廣告10美金,10支廣告編號從1-10,帶來了300美金的訂單增量。對于擁有Pixel的獨立站賣家而言,這300美金到底哪一只廣告的投入產(chǎn)出比最高?哪個投入產(chǎn)出比最低?誰更愿意看了我的廣告之后,針對我的廣告做出一個下單的回應的動作?是可以直接根據(jù)最后的結(jié)論來優(yōu)化的。
雖然獨立站和亞馬遜賣家的Facebook引流,都是遵循上述4個步驟,但是獨立站的后續(xù)運營會更加精細,因為它數(shù)據(jù)來源更多。如果Facebook是18般兵器的話,相當于獨立站可以用到18個兵器,而亞馬遜等平臺可能就只能用到一個叉子。
盡管當前市場上有“平臺開放Pixel趨勢”的說法,但業(yè)內(nèi)人士分析,Pixel是不太可能會開放給第三方平臺。開放的就只是SAAS系統(tǒng)平臺,甚至是一些眾籌平臺。這也意味著,通過這些平臺,用戶可以以一個極低的操作成本通過技術(shù)化的方式完成代碼的安裝——在Facebook的系統(tǒng)里面拿到代碼的編號,就可以直接把廣告賬戶跟網(wǎng)站關(guān)聯(lián)起來。
在此趨勢下,可能有人會提出疑問“既然第三方平臺無法開放Pixel,那是否意味著,平臺賣家站外引流意義不大?”
業(yè)內(nèi)人士表示,雖然,相比而言站內(nèi)引流的轉(zhuǎn)化率可能高于站外引流,但賣家要明白,跨境生意最終追求的是投入產(chǎn)出比,算的是最終到手的利潤。
舉個簡單的例子:
100美金的廣告預算,在亞馬遜站內(nèi)5元一次點擊,可以買到20個點擊,站內(nèi)廣告按10%的轉(zhuǎn)化率來算,最終可以產(chǎn)生3個訂單;同樣100美金的廣告預算,投在Facebook上,0.4元每次的點擊,可以買到250個點擊,站外引流按1.2%的轉(zhuǎn)化率來算,最終可以帶來3個訂單。兩者對比,最終的利潤效益,顯而易見,站外引流更勝一籌。
站外引流存在,肯定是有其意義的,但并不能直接給一個定論:站內(nèi)引流和站外引流究竟哪個更好?但同時我們也應該明白,站外流量絕對不是站內(nèi)流量的替代品。
(文/雨果網(wǎng) 張毅)
關(guān)于XShoppy
XShoppy是深圳市賽凌科技自主研發(fā)的,致力于打通獨立站生態(tài)從產(chǎn)品-建站-推廣-支付-倉儲-物流的整體閉環(huán)的平臺。XShoppy獨立站平臺,“X”代表著對跨境獨立站行業(yè)的無限憧憬,也代表著對全部客戶群體的全方位賦能。
目前XShoppy的研發(fā)團隊超過100人,團隊核心成員均來自阿里、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)國際業(yè)務線的資深研發(fā)人員,XShoppy平臺賣家數(shù)已超過2萬家,預計到2020年平臺全年成交將突破100億元,已經(jīng)成為中國獨立站賣家合規(guī)出海的重要通道之一。
點擊此處,或掃描下方二維碼,了解更多XShoppy詳情。