廣交會海外采購商：貿(mào)易戰(zhàn)無法讓東南亞取代中國的全球工廠地位

自中美貿(mào)易戰(zhàn)開打以來，以印度、越南、馬來西亞為代表的東南亞制造力量成為了熱門討論對象，廉價的勞動力、上升期的制造行業(yè)以及略勝一籌的關(guān)稅待遇讓東南亞地區(qū)成為了替代中國制造在美國市場角色的頭號種子選手。然而，廣交會上幾位海外采購商卻給出了截然不同的觀點，認(rèn)為中國制造有四個贏過東南亞產(chǎn)品的理由。

1、 中國制造技術(shù)一流、供應(yīng)鏈完整

Esschert Design的亞洲區(qū)采購代表Bram Voeten指出，中國制造的產(chǎn)業(yè)體系化、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化使其“全球工廠”的角色無法被替代?！皩τ谝粋€成熟的工業(yè)體系而言，其所能夠抵抗的外部壓力、挑戰(zhàn)和風(fēng)險以及自身調(diào)節(jié)的能力遠(yuǎn)超過市場的想象?！?Bram對中國制造仍持樂觀態(tài)度，并補(bǔ)充道：“根據(jù)一些我們合作伙伴的市場數(shù)據(jù)分析，中國的大量產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從過去的低端代工進(jìn)入了高端生產(chǎn)行列。”

換言之，目前中國制造業(yè)正處在新老交替更新迭代的時期，但完善的制造人才，完善的產(chǎn)品供應(yīng)鏈、完善的研發(fā)體系，完善控制體系，仍造就了中國不可撼動的制造業(yè)霸主地位。

2、 東南亞制造只處于品類優(yōu)勢而非行業(yè)優(yōu)勢

“有趣的是，在美國政府頒布加稅法令后，許多人開始詢問哪個市場將代替中國占領(lǐng)美國市場，然而在我看來，目前并沒有出現(xiàn)如此強(qiáng)有力的對手?！盉ram指出，目前東南亞各國只處于品類優(yōu)勢而非行業(yè)優(yōu)勢，生產(chǎn)優(yōu)勢呈區(qū)域分散性，并且這一優(yōu)勢多半是依靠資源、人口紅利、產(chǎn)業(yè)扶助等因素。

顯然，無論是越南的服裝制造還是印度的電子商品生產(chǎn)，目前都十分依賴以來于低成本的人力勞動，與此同時，還未形成完整的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。

3、 東南亞各國生產(chǎn)工藝遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)

印度采購代表Pankaj Budhiraja認(rèn)為，當(dāng)前印度制造業(yè)的水準(zhǔn)無法承接大型的國際訂單，而東南亞地區(qū)的整體水準(zhǔn)也是如此。

從這一層面看，雖然越南等國的代工業(yè)日漸興起，但工人素質(zhì)較低，生產(chǎn)的東西質(zhì)量較粗糙，尤其是功能性強(qiáng)、工藝要求較高的產(chǎn)品如高端體育服飾領(lǐng)域無法同中國工廠的生產(chǎn)水平相比。

4、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移需要時間，更需要成本

在談及供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移時，法國貿(mào)易公司Lba-export的CEO Arnaud認(rèn)為當(dāng)前對美國企業(yè)而言，最大的問題不是時間而是金錢，他說道：“除了尋找符合資質(zhì)的工廠外，美國企業(yè)還需要大量相關(guān)產(chǎn)業(yè)的上下游供應(yīng)商，以及配套的基礎(chǔ)設(shè)施等。也許對很多行業(yè)而言，因此增加的負(fù)擔(dān)費(fèi)用已經(jīng)超過了征收的25%關(guān)稅。目前，我們的許多美國大客戶都在擔(dān)心這樣的問題?！?

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€復(fù)雜龐大的體系，它的形成需要強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施支持，即從供電、交通到通信等渠道保證快速交貨，減少資金占壓，同時還需要穩(wěn)定的政治環(huán)境和人才儲備，而這些要求對于東南亞市場而言還遠(yuǎn)未達(dá)到。

總而言之，中國“世界工廠”的角色或受關(guān)稅戰(zhàn)影響正面臨新興市場的挑戰(zhàn)，但中國制造的遠(yuǎn)不止于“工廠”角色，而其行業(yè)地位也不會被輕易地扳倒。在未來，中國制造將繼續(xù)向高端工藝、行業(yè)體系發(fā)展，徹底實現(xiàn)行業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。

（文/雨果網(wǎng) 郭匯雯）