以色列零售商聯(lián)名抗議：反對(duì)海外產(chǎn)品免除增值稅

由于以色列零售商遭遇與海外零售商的激烈競(jìng)爭(zhēng)，以色列商界聯(lián)盟4月23日向最高法院遞交請(qǐng)?jiān)笗?，反?duì)海外產(chǎn)品免除增值稅。據(jù)了解，以色列消費(fèi)者向海外零售商訂購(gòu)的產(chǎn)品超過75美元，訂單即可免除增值稅。

以色列商會(huì)聯(lián)合會(huì)、以色列獨(dú)立組織和企業(yè)商會(huì)以及手工業(yè)與工業(yè)協(xié)會(huì)是請(qǐng)?jiān)笗陌l(fā)起者，以色列有近200萬(wàn)人從事零售業(yè)和制造業(yè)，請(qǐng)?jiān)笗Q免除增值稅有損他們的利益。最近，越來越多當(dāng)?shù)亓闶鄣瓯黄汝P(guān)閉，甚至以色列的外國(guó)零售商也在關(guān)閉境內(nèi)的實(shí)體店。零售商表示造成目前困境的一個(gè)重要的原因是，目前的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并不公平，以色列民眾都更愿意向海外電商購(gòu)買商品，如果訂單價(jià)格高于75美元，則可以免付17%的增值稅。

請(qǐng)?jiān)笗戏Q：“政府干涉了自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，卻給予外商明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，幫助他們搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?！闭?qǐng)?jiān)笗线€表示，以色列民眾的網(wǎng)購(gòu)量每年增長(zhǎng)25%，而去年電商交易是前三年的兩倍，達(dá)到了6100萬(wàn)。而在這種情況下，海外的商家正在搶占以色列日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)份額。

以色列所有服裝銷售約有12％來自海外網(wǎng)站，而一些類別的海外銷售量則高達(dá)60％。請(qǐng)?jiān)笗Q：“所有專家和政府當(dāng)局都知道，民眾向國(guó)外電商購(gòu)買的商品量會(huì)越來越多，在未來幾年會(huì)翻一番。目前很多商店和零售連鎖店正瀕臨倒閉，或者已經(jīng)倒閉，實(shí)體店很難生存?！?

2008年，以色列修訂了稅收法規(guī)，免除了增值稅。但法規(guī)沒有直接規(guī)定免除增值稅，而是規(guī)定稱如果商品價(jià)格足夠低，能達(dá)到以色列的免稅標(biāo)準(zhǔn)，即可免除增值稅。反對(duì)免除增值稅的零售商指出，雖然免稅條款是獨(dú)立的，但是如果免稅標(biāo)準(zhǔn)提高，那增值稅的免除標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該自動(dòng)提高。

請(qǐng)?jiān)笗€表示：“因此，需要定期檢查增值稅的免除標(biāo)準(zhǔn)，這很明顯是合理的。如果沒有定期檢查并提高免除標(biāo)準(zhǔn)的話，就會(huì)本末倒置。免除稅費(fèi)會(huì)導(dǎo)致其它費(fèi)用的變化，而且會(huì)造成更深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)影響。這就與原先的立法目的背道而馳了。很難理解為什么政府會(huì)作出損害以色列商業(yè)的決定。”

一些零售專家認(rèn)為，以色列零售業(yè)的困境是因?yàn)樗麄兌嗄陙砥垓_消費(fèi)者，所以以色列民眾們開始轉(zhuǎn)向海淘，或者選擇出國(guó)旅行時(shí)購(gòu)物。然而，請(qǐng)?jiān)刚呗暦Q，即使從消費(fèi)者的角度來看，政府也不能因此給予海外電商優(yōu)惠政策。

“為了保護(hù)公眾的健康和安全，以色列政府會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管。為了確保消費(fèi)者的權(quán)利，以色列企業(yè)也會(huì)受到一系列的監(jiān)管，其中包括以色列消費(fèi)者保護(hù)法。政府通過明顯不公平的稅收政策給予海外電商好處，海外的企業(yè)和產(chǎn)品不會(huì)受國(guó)內(nèi)的法律規(guī)定約束，同時(shí)還能降低商品價(jià)格，這完全沒有道理?！?

（編譯/雨果網(wǎng) 房欣宇）