美國周二將舉行銷售稅聽證會，電商賣家是否要征稅就看法院裁決了

銷售稅是美國零售行業(yè)的一個熱門話題。根據(jù)1992年奎爾公司訴北達科他州案的裁決規(guī)定，電商賣家不用代為征收銷售稅，除非他們在買家所在的州有實體存在。

而4月17日（本周二），最高法院將舉行關(guān)于達科他州與Wayfair一案的聽證會，它將決定是否推翻1992年的裁決。推翻1992年的裁決可能意味著，所有電商賣家都必須替州政府征收銷售稅。

美國零售聯(lián)合會（NRF）在對該案件提交的簡短聲明中表示：“目前的稅收制度對電商零售商更有利，破壞了市場公平以及公開的競爭。”

近日，美國總統(tǒng)特朗普還指責亞馬遜不征收銷售稅，他贊成讓電商零售商代為征收銷售稅。

但也有人表示，追溯銷售稅將給電商小賣家?guī)聿槐匾呢摀?，因為這些小賣家不僅需要交州銷售稅，而且還需要交許多州和縣的地方銷售稅。

南達科他州表示它希望僅對以后產(chǎn)生的電商銷售征稅，不追溯以前的稅款，但Wayfair的律師在法庭文件中指出，其他州和地方政府可能會追溯電商賣家多年來的銷售稅，這迫使賣家對過去的產(chǎn)品銷售進行審計，而且償還這些稅款可能會導致一些公司破產(chǎn)。

專家表示，如果追溯電商銷售稅，小賣家可能會先受損。許多小賣家依賴電商銷售，如果他們必須代為征收復(fù)雜的銷售稅，許多人可能會因此被迫放棄部分業(yè)務(wù)。

數(shù)字戰(zhàn)略及服務(wù)公司ObjectWave首席執(zhí)行官Sam Cinquegrani表示：“小賣家開始看到自己有能力與亞馬遜和沃爾瑪?shù)却蠊靖偁帯，F(xiàn)在出現(xiàn)銷售稅這一變數(shù)，可能又會讓他們倒退回去了?！保ň幾g/雨果網(wǎng) 方小玲）