免費(fèi)參與·100+跨境活動 
免費(fèi)下載·4000+跨境資料 
免費(fèi)學(xué)習(xí)·2000+直播課程 
免費(fèi)加入·15萬+賣家交流群 
2013-06-25 16:14
已收藏，可在
我的資料庫 中查看
1v1特權(quán)資源對接 
老板專屬企業(yè)課堂 
優(yōu)選源頭工廠名錄 
行業(yè)圈層人脈拓展 
平臺新政通道直連 
實(shí)時(shí)專屬管家服務(wù) 
拼車、拼房子和拼辦公室！如今，在美國和一些歐洲國家已成了一種時(shí)尚。
歐美疲軟的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢在很大原因上助長了這一“共享”經(jīng)濟(jì)模式的快速成長。這種“拼式”業(yè)務(wù)給顧客帶來了全新的體驗(yàn)。
比如，你去外地出差，不住酒店，可通過提供“共享”業(yè)務(wù)服務(wù)的公司，找到愿意短期租賃房屋的當(dāng)?shù)厝恕Ｔ诋?dāng)?shù)厝说姆孔永镒∩蠋滋?，與住酒店是完全不一樣的體驗(yàn)。
另外，這種“共享”業(yè)務(wù)對社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的幫助也很大，它可以最大化地利用資源，減少浪費(fèi)。
雨果網(wǎng)從路透社6月21日的報(bào)道中獲悉，多年前，通過“Airbnb”之類的網(wǎng)站上網(wǎng)尋找辦公室或者是家庭住所多余空間租賃的出租者，是一個(gè)冒險(xiǎn)而勇敢的行為。如今，在世界各地的許多城市里，這一行為被普遍接受，并被視為習(xí)以為常之事了。
這一與他人共享空余空間和資源的實(shí)踐被稱為“共享經(jīng)濟(jì)”。經(jīng)營“共享”業(yè)務(wù)的公司通過互聯(lián)網(wǎng)將有多余空間和資源的人們組織起來，經(jīng)過協(xié)商配對之后，使人們可以共享一輛車、一套房子甚至一張辦工桌。
從事“共享”業(yè)務(wù)的公司表示，他們的公司對經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)，因?yàn)樗麄儗⒃瓉黹e置或浪費(fèi)的資源被有效率地利用起來了。他們可以使人們在最低的條件下開始運(yùn)營自己的小生意。
經(jīng)營“共享”業(yè)務(wù)的Airbnb網(wǎng)站創(chuàng)始人之一Brian Chesky表示：“我們將幫助那些被排斥在常規(guī)市場之外的人創(chuàng)業(yè)，將催生出數(shù)以百萬計(jì)的企業(yè)家?！?
Airbnb公司自己就是一個(gè)創(chuàng)業(yè)成功的典型，目前風(fēng)險(xiǎn)投資人對其的估價(jià)為25億美元。一些經(jīng)營“共享”業(yè)務(wù)的公司諸如RelayRides（經(jīng)營汽車租賃）、LiquidSpace（租賃你的多余辦公空間）和TaskRabbit（租賃你多余的勞動時(shí)間）等都是以“共享”模式展開業(yè)務(wù)的。
業(yè)內(nèi)分析人士表示：“毫無疑問，這將成為主流。如今，‘對等’租賃（經(jīng)營的產(chǎn)品如玩具和電器等）的市場價(jià)值已經(jīng)攀升到260億美元?！?/strong>
然而，Airbnb公司的空間租賃業(yè)務(wù)有時(shí)進(jìn)展并不順利，有時(shí)會違反一些城市的禁止性規(guī)定。比如，因?yàn)榘凑樟瞬缓戏ǚ绞阶赓U了自己的公寓，紐約市對Airbnb公司所有人Airbnb公司處以2400美元的罰款。
紐約市法院在五月份判決Warren違反了禁止短期房屋租賃的法律，而對其處以罰款。在美國，有許多城市有類似的規(guī)定。
然而，Airbnb's Chesky表示：“如果讓官員們了解到‘共享’業(yè)務(wù)的優(yōu)點(diǎn)，許多政府官員可能會軟化他們原有的立場。比如，荷蘭阿布斯特丹原來禁止Airbnb公司在其地盤上展開業(yè)務(wù)，然而，阿姆斯特丹市后來修改了法律，容許Airbnb公司進(jìn)行該項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)營了?！?
一個(gè)重要的解決方式是：讓當(dāng)?shù)毓賳T了解到Airbnb公司開展的“共享”業(yè)務(wù)對本地經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。這個(gè)月初，Airbnb公司發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告表明：房屋主人和短期租戶對巴黎的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)高達(dá)2.4億美元。Airbnb公司顧客在巴黎平均住了五個(gè)晚上，而酒店顧客平均在巴黎所呆的時(shí)間僅為兩夜。或許，短期租賃的實(shí)惠價(jià)格使人愿意在巴黎多呆些時(shí)日。
同樣的，保險(xiǎn)公司正在考慮如何對短期租賃和共享的汽車進(jìn)行保險(xiǎn)。在某些情形下，他們顯得并不太樂意展開這項(xiàng)業(yè)務(wù)。
RelayRides公司是這一領(lǐng)域最大的保險(xiǎn)公司。當(dāng)汽車主人以“共享”的方式短期租賃自己的汽車，RelayRides公司專門為汽車主人提供價(jià)值100萬美元的租賃期間責(zé)任保險(xiǎn)。換句話說，當(dāng)汽車在租賃期間發(fā)生了事故，汽車的常規(guī)險(xiǎn)將不會發(fā)生作用。
但是，RelayRides公司的這一舉措引發(fā)了許多爭議，比如如何界定汽車是在租賃期間還是主人自行駕駛時(shí)發(fā)生了事故？如果汽車發(fā)生了一場嚴(yán)重的事故，100萬美元是不夠的。
一些公司倡議政府部門介入來處理這一困境。辦公空間租賃公司LiquidSpace的CEO LiquidSpace表示：“甚至是市圖書館、市議會和政府都曾通過我們的平臺找到可租賃的辦公場地?！?
許多“共享”業(yè)務(wù)的顧客們對“共享”業(yè)務(wù)帶來的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠感到滿意，如果通過傳統(tǒng)中介機(jī)構(gòu)來提供服務(wù)，費(fèi)用要高很多。有時(shí)這種業(yè)務(wù)也會帶來不同的生活體驗(yàn)：比如通過“共享”公司找到愿意短期出租房屋的本地人，與本地人住在一起和住在酒店里是完全不一樣的體驗(yàn)；另外，經(jīng)常性地幾個(gè)小時(shí)或幾天租用汽車比買一輛新車顯得更經(jīng)濟(jì)和更環(huán)保。
雨果網(wǎng)了解到，如今，經(jīng)濟(jì)衰退疲軟，這成為促使人們選擇這種經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的“共享”經(jīng)濟(jì)的重要對動力?！肮蚕怼?經(jīng)濟(jì)帶來的便捷，無論從社會經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境保護(hù)的角度來說都是非常有意義的。（編譯：吳以輝）
