美國(guó)專(zhuān)利局：你用AI發(fā)明的專(zhuān)利，到底算誰(shuí)的？

人工智能（AI）在跨境電商的應(yīng)用，從智能客服、多語(yǔ)言翻譯，到市場(chǎng)預(yù)測(cè)、內(nèi)容生成，甚至是產(chǎn)品研發(fā)，可以說(shuō)是全覆蓋。AI已成為企業(yè)創(chuàng)新的核心工具，但AI參與的發(fā)明創(chuàng)造，知識(shí)產(chǎn)權(quán)要如何界定呢？

美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局（USPTO）于2025年12月1日發(fā)布了最新的審查指南?（“新指南”），關(guān)于人工智能（AI）的專(zhuān)利申請(qǐng)中的發(fā)明人界定問(wèn)題，給出了明確的答案。

新指南徹底摒棄了2024 年 2 月 13 日發(fā)布的《人工智能輔助發(fā)明中的發(fā)明權(quán)指引》將“潘努（Pannu）因素”用于分析人類(lèi)與AI協(xié)作的做法。

“潘努因素”原本是用于判斷多個(gè)自然人是否構(gòu)成共同發(fā)明人的標(biāo)準(zhǔn)。

USPTO現(xiàn)在明確指出

這意味著，對(duì)于最常見(jiàn)的“單個(gè)人類(lèi)發(fā)明者+AI工具”場(chǎng)景，審查將回歸到最根本、最傳統(tǒng)的“構(gòu)思”標(biāo)準(zhǔn)，流程得以簡(jiǎn)化。

盡管規(guī)則為適應(yīng)新技術(shù)而調(diào)整，但美國(guó)專(zhuān)利制度的基石絲毫未動(dòng)。

關(guān)鍵在于，發(fā)明者必須在腦海中清晰掌握要求保護(hù)發(fā)明的所有細(xì)節(jié)，其具體程度應(yīng)達(dá)到“僅需普通技能即可付諸實(shí)踐，無(wú)需大量額外研究或?qū)嶒?yàn)”

對(duì)于依賴(lài)創(chuàng)新出海的跨境電商企業(yè)，新指南提供了明確的行動(dòng)路線。

這四個(gè)要點(diǎn)環(huán)環(huán)相扣，核心都指向USPTO新政策的根本原則：只有能證明其完成了對(duì)“完整發(fā)明”進(jìn)行“心智構(gòu)建”的自然人，才有資格成為專(zhuān)利法意義上的發(fā)明人。

無(wú)論AI的能力進(jìn)化到何種程度，它都無(wú)法在美國(guó)專(zhuān)利法中獲得“發(fā)明者”的頭銜。傳統(tǒng)的發(fā)明權(quán)歸屬、共同發(fā)明判斷以及優(yōu)先權(quán)原則，依然根植于現(xiàn)有法律體系。

AI被明確視為一種高級(jí)工具，而非共同發(fā)明人。無(wú)論申請(qǐng)的是實(shí)用專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利還是植物專(zhuān)利，這一原則一以貫之。

新指南不是設(shè)限，而是廓清迷霧，它肯定了每一次創(chuàng)新的果實(shí)，都能清晰地歸屬于人類(lèi)的智慧，并得到堅(jiān)實(shí)的法律保護(hù)。在AI時(shí)代，真正的創(chuàng)新者，永遠(yuǎn)是那些善于駕馭工具、并清晰定義問(wèn)題的人。