中國(guó)“李鬼Betta奶瓶”繼續(xù)發(fā)酵，日本官方發(fā)三國(guó)語言聲明力證假貨

前段時(shí)間，中國(guó)部分進(jìn)口電商平臺(tái)銷售的Betta奶瓶遭到消費(fèi)者投訴，表示平臺(tái)上銷售的奶瓶，與授權(quán)方日本株式會(huì)社ZOOM·T提供的并不相符，因此斷定是假貨。盡管平臺(tái)方力證產(chǎn)品是經(jīng)正當(dāng)授權(quán)，也出示了授權(quán)書，但依舊難以服眾。在9月18日，日本株式會(huì)社ZOOM·T在Betta官網(wǎng)發(fā)布了正式聲明，該聲明分別用日、英、中三種語言發(fā)布，明確表示未與中國(guó)電商平臺(tái)進(jìn)行合作。

“李鬼betta奶瓶”事件爆發(fā)后，不少消費(fèi)者將矛頭直指平臺(tái)，在抱怨宣傳不當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，也在苛責(zé)維權(quán)難度大。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，盡管海淘或者海外代購(gòu)由來已久，但是進(jìn)口電商大規(guī)模正規(guī)陽光化發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，在彌補(bǔ)傳統(tǒng)海淘貨期長(zhǎng)的弊端，但在產(chǎn)品源頭上卻始終無法讓消費(fèi)者滿意?！捌鋵?shí)并非平臺(tái)不愿花錢獲得銷售權(quán)，而是因?yàn)楝F(xiàn)在不少國(guó)際品牌對(duì)銷售權(quán)有一定的限制，為了保護(hù)已有的授權(quán)方而對(duì)部分商家或平臺(tái)設(shè)置門檻，要么獨(dú)家代理權(quán)已被搶先，只能獲得二次授權(quán)，要么干脆直接不提供?！彼f，“一個(gè)行業(yè)的高熱度，必然會(huì)帶動(dòng)周遭配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是不可避免的。好比海淘時(shí)期，中國(guó)消費(fèi)者信賴海外商店出具的小票，認(rèn)為這就是正品的佐證，因此相關(guān)地下產(chǎn)業(yè)也就營(yíng)運(yùn)而出。不少國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品先出售到國(guó)外，由國(guó)外經(jīng)銷商分銷給當(dāng)?shù)厣碳?，然后貼上本國(guó)的標(biāo)簽說明，重新包裝再銷售給外出代購(gòu)的中國(guó)買家，那么出具小票也就輕而易舉了?！?

中國(guó)游客“爆買”國(guó)外商品，再加上政府對(duì)于跨境電商的推動(dòng)發(fā)展，進(jìn)口電商正當(dāng)風(fēng)口。然而，平臺(tái)與授權(quán)方對(duì)接是否合規(guī)，對(duì)供貨商資質(zhì)的審查是否達(dá)標(biāo)仍有待改善，不少平臺(tái)無意的“售假”也是上了供貨商的當(dāng)。

對(duì)于進(jìn)口電商平臺(tái)的商品真?zhèn)?，消費(fèi)者有太多抱怨，平臺(tái)方也有苦說不出。而類似“李鬼betta奶瓶”事件在短期內(nèi)也很難消失匿跡。與其要求消費(fèi)者多留個(gè)心眼，不如讓平臺(tái)方多用點(diǎn)心進(jìn)行供貨商的資質(zhì)審核，同時(shí)有關(guān)部門也應(yīng)嚴(yán)控審核程序，加強(qiáng)監(jiān)管，立法維權(quán)。

雨果網(wǎng)接下來將會(huì)持續(xù)關(guān)注進(jìn)口電商行業(yè)的“李鬼”事件，深度報(bào)道目前的行業(yè)病態(tài)，敬請(qǐng)關(guān)注。（文/雨果網(wǎng)  何志勇  黃婧）