Kickstarter和Indiegogo有什么區(qū)別
1. 項目
Kickstarter:專注于創(chuàng)意項目,適合藝術(shù)、設(shè)計、音樂、電影、科技等創(chuàng)新領(lǐng)域,要求項目具備獨特性和可實現(xiàn)性。
Indiegogo:支持更廣泛的項目類型,包括非營利、個人需要、健康和技術(shù)創(chuàng)新。對項目的創(chuàng)意性要求相對較低,更適合多樣化的籌資需求。
2. 籌資模式
Kickstarter:采用“全有或全無”的模式,只有在籌資目標(biāo)達到后,資金才會轉(zhuǎn)給項目發(fā)起人。這種模式為支持者提供了一定的保障,因為只有在項目成功時才會被收取資金。
Indiegogo:提供兩種模式——固定籌資和靈活籌資。固定籌資與Kickstarter類似,而靈活籌資允許即使未達目標(biāo)也能提取資金。這種靈活性讓發(fā)起人在籌資失敗的情況下仍能得到部分資金支持。
3. 平臺費用
Kickstarter:平臺服務(wù)費為籌資總額的5%,加上支付處理費(約3-5%)。只有在項目成功時才會收取費用。
Indiegogo:固定籌資模式與Kickstarter類似,費用為籌資總額的5%。靈活籌資模式下,費用相同,但項目即使未達目標(biāo)也會收取費用。
4. 優(yōu)勢
Kickstarter:強大的品牌影響力、高質(zhì)量的項目、成功率較高、適合創(chuàng)意和創(chuàng)新項目。
Indiegogo:優(yōu)勢:靈活的籌資選項、支持廣泛的項目類型、全球推廣能力強、適合各種規(guī)模的項目。
應(yīng)該選擇哪個
根據(jù)項目類型選擇:如果你的項目是一個需要展示創(chuàng)意和創(chuàng)新的藝術(shù)或科技產(chǎn)品,Kickstarter可能是更好的選擇。如果你的項目類型更廣泛或不屬于傳統(tǒng)的創(chuàng)意領(lǐng)域,Indiegogo可能更適合你。
根據(jù)籌資目標(biāo)和需求選擇:如果你希望有明確的籌資目標(biāo)和資金保障,Kickstarter的“全有或全無”模式是理想的選擇。如果你需要資金靈活性,或你的項目可能需要分階段籌資,Indiegogo的靈活籌資模式更符合需求。
根據(jù)受眾和市場定位選擇:如果你的項目目標(biāo)市場主要在北美和歐洲,且受眾集中在創(chuàng)意和創(chuàng)新社區(qū),Kickstarter的品牌影響力將大有幫助。如果你的項目有國際化需求或多元化的市場目標(biāo),Indiegogo的全球推廣能力和用戶基礎(chǔ)更具吸引力。
其他因素考慮:還要考慮平臺的用戶體驗、支持服務(wù)、市場推廣工具、社交媒體整合等因素。這些因素可能直接影響到你的籌資效果和項目成功率。
總而言之這沒有一個標(biāo)答。選擇哪個平臺最適合,關(guān)鍵在于你的項目類型、目標(biāo)受眾、籌資需求以及市場定位。
相關(guān)文章推薦:眾籌平臺抽成是多少,眾籌平臺最佳周期是多長
封面/圖蟲創(chuàng)意
(來源:出海記事本)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。