【專利知識(shí)小課堂】韓國(guó)專利撤銷復(fù)審決定訴訟

撤銷復(fù)審決定訴訟是指旨在撤銷韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會(huì)（IPTAB）作出的審決和決定的訴訟。例如對(duì)于發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的駁回決定及權(quán)利范圍確認(rèn)作出的決定等案件的撤銷決定訴訟。審決撤銷訴訟為兩審制結(jié)構(gòu)，一審由專利法院專屬管轄；終審由大法院（即最高法院）負(fù)責(zé)審理，但大法院僅受理以違反法令為由的上訴。

一、案件受理

在該類案件中首先原告向?qū)＠ㄔ禾峤黄鹪V狀，專利法院會(huì)對(duì)起訴狀進(jìn)行檢查；若起訴狀不滿足規(guī)定，則法院會(huì)要求原告補(bǔ)全相應(yīng)的內(nèi)容。通常原告提交的文件應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容：①知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會(huì)（IPTAB）作出決定的經(jīng)過；②IPTAB 作出決定的核心依據(jù)；③原告對(duì) IPTAB 的決定的理由中認(rèn)同的部分和不認(rèn)同的部分；④原告的訴訟請(qǐng)求，如撤銷復(fù)審決定。法院收到原告的訴訟請(qǐng)求后，會(huì)將起訴狀及相關(guān)材料送達(dá)到 IPTAB。IPTAB 自接到相關(guān)材料之日起 3 周內(nèi)，須提交答辯書及答辯書中引用的證據(jù)和證據(jù)說明書。具體包括針對(duì)原告請(qǐng)求要點(diǎn)的答辯、對(duì)原告觀點(diǎn)認(rèn)同的部分和不認(rèn)同的部分，此外也可以提交證據(jù)及其相關(guān)說明。在被告提交答辯書后，法庭會(huì)全面審查起訴狀、被告的答辯書意見及當(dāng)事人提交的證據(jù)。若法庭認(rèn)為事實(shí)和證據(jù)不夠充分，則向原告發(fā)送要求其提交具體的反駁、新證據(jù)等的準(zhǔn)備通知。原告在收到準(zhǔn)備通知后 3 周內(nèi)須提交書面材料、證據(jù)或者文件等。

二、案件分類

若法庭認(rèn)為當(dāng)事人提交的書面材料基本能夠說明整個(gè)案件的事實(shí)，則將把案件分為立即指定辯論日期的案件、需要協(xié)商程序或指定辯論準(zhǔn)備日期的案件等。與民事上訴案件相同，若符合采用外語(yǔ)的情況，也可以在庭上采取外語(yǔ)辯論，但需要口譯人員翻譯成韓語(yǔ)、

三、準(zhǔn)備程序

對(duì)于需要開庭審理的案件，法庭會(huì)組織雙方當(dāng)事人召開案件管理會(huì)議，為了給訴訟當(dāng)事人和代理人提供便利，這種案件管理會(huì)議主要通過“視頻會(huì)議”的形式進(jìn)行，且該類會(huì)議并非必要程序。與民事一審中的庭前會(huì)議類似，會(huì)議中，法院及雙方當(dāng)事人可以對(duì)主張和證據(jù)的提交期限、庭審日期和次數(shù)及每個(gè)庭審日的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、專家證人等證據(jù)的申請(qǐng)期限等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商。

四、庭審流程

在庭審時(shí)，上訴人與被上訴人依次各在 20 分鐘以內(nèi)進(jìn)行口頭辯論，委任訴訟代理人為多人時(shí)也需在限定時(shí)間內(nèi)辯論。裁判長(zhǎng)可根據(jù)具體情況延長(zhǎng)或者縮短辯論時(shí)間。用于口頭辯論的辯論材料等需要在辯論日期的兩個(gè)工作日之前提交。當(dāng)事人可依據(jù)需要攜帶與案件有直接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品（專利實(shí)施產(chǎn)品、被告實(shí)施產(chǎn)品等），并在裁判長(zhǎng)的允許下對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行說明與演示。當(dāng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)較多時(shí)，為了提升審判效率，可以將多個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)合并審理，必要時(shí)也可與當(dāng)事人協(xié)商并按不同爭(zhēng)議焦點(diǎn)來約定辯論日期。特別的，對(duì)于雙方在權(quán)利要求等解析方面存在爭(zhēng)議，并且該爭(zhēng)議焦點(diǎn)可能影響其他爭(zhēng)議焦點(diǎn)或者證據(jù)采集等，裁判部可與當(dāng)事人協(xié)商后優(yōu)先進(jìn)行權(quán)利要求等解析相關(guān)辯論。

（來源：Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?