圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
在TRO中,判斷自己侵權(quán)且想保住店鋪以及店鋪內(nèi)凍結(jié)的資金,除了走法律程序外,還可以選擇委托律師與對方律師做庭外和解。聯(lián)系律師后,可以和律師協(xié)商確定庭外和解的時間、地點,同時需要將與對方協(xié)商的核心內(nèi)容如侵權(quán)事實、賠償金額等傳達給律師,以便律師在和解過程中能給出專業(yè)的建議。在和解過程中,律師可以嘗試確定TRO的范圍,提供有效證據(jù)的材料,以此為資本向原告聯(lián)系減少和解金的份額。最后通過和解談判,溝通和解金金額,達成共識后讓對方撤訴并聯(lián)系平臺解凍店鋪。立即咨詢
1. 提供在先使用證據(jù)證明我方早在原告專利、商標申請生效之前就已經(jīng)在使用該專利或商標。比如,在專利申請?zhí)峤恢?,就已?jīng)開始售賣該產(chǎn)品,并保留了相關(guān)的售賣證據(jù)。此外,還可以提供在使用過程中相關(guān)的測試報告日期早于專利申請日的證據(jù)等。
2. 產(chǎn)權(quán)無效問題:
①專利產(chǎn)品存在可專利性的實質(zhì)性的新的問題。
②專利說明書未充分公開發(fā)明內(nèi)容,例如,專利說明書僅僅公布了一些基本的結(jié)構(gòu)和操作方式,而對于一些關(guān)鍵的技術(shù)特征和工藝過程卻未有詳細的描述和披露,導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人員無法對該專利的技術(shù)實質(zhì)進行充分的理解和掌握。
③版權(quán)內(nèi)容不具有確定性,隨著時間和情況的變化而易變,可能會出現(xiàn)與原始版權(quán)定義不同的解讀和解釋。
④原告在申請專利、商標、版權(quán)時,存在一些不誠信行為和造假行為:一些申請人為了快速獲得批準,會偽造專利文件或者提交虛假的注冊申請材料,這些行為嚴重違反了相關(guān)法規(guī),侵害了他人的合法權(quán)益。其次,一些申請人在申請過程中故意隱瞞真實情況,或者故意夸大事實,這也會影響到知識產(chǎn)權(quán)的公正性和合法性。立即咨詢
3. 提供向授權(quán)方進行的采購合同或訂單、采購發(fā)票、采購單據(jù)等采購文件的。同時,還可以對采購產(chǎn)品的質(zhì)量、工藝、性能等進行詳細描述,以證明產(chǎn)品確實是出于授權(quán)方處的合法采購。
4. 權(quán)利人懈怠行使權(quán)利:如果權(quán)利人知道侵權(quán)行為存在,但無故推遲了提起訴訟的時間,或者權(quán)利人推遲起訴為被告造成重要的損害,或者產(chǎn)權(quán)未正確標注。
5. 不侵權(quán)意見:獲得美國執(zhí)業(yè)專利律師出具的不侵權(quán)意見書,可以根據(jù)這份不侵權(quán)意見書,主張“非故意侵權(quán)”。
6.銷售金額、利潤、同類型案例判賠額都是可以進行談判的理由。立即咨詢
(編輯:江同)
(來源:麥家支持)
以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表雨果跨境立場!如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。