服裝賣家危！5大品牌接連起訴，有賣這些產品的立即下架！

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

臨近年末，品牌侵權案源源不斷，其中最危險的要數(shù)服裝類賣家。近期有5大品牌接連起訴侵權，大批賬號面臨資金凍結危機！

品牌一：TELFAR

知名設計師Telfar Clemens在2005年創(chuàng)立的時尚品牌，憑借著極簡的設計以及對線條獨一無二的雕刻席卷街頭，還曾和UGG、匡威、Moose Knuckles等品牌推出過聯(lián)名款。

該品牌由GBC律所代理，于12月23日連發(fā)2案，而后在12月27日再次發(fā)案，維權力度相當狠。

起訴理由：商標侵權

主要涉及的商標有TELFAR、TC TELFAR EST. 2005, NYC，千萬別在listing上使用：

品牌官網(wǎng)可見服飾、鞋字、帽子、包包等產品詳情，賣家可前往查看，避免踩雷：

https://shop.telfar.net/

品牌二：Sexy Dance

Sexy Dance是全球零售制造商EZSHOOT旗下的服裝品牌，主營舒適、寬松的女士服飾。

品牌權利人于12月17日起訴侵權，起訴理由：商標侵權。

侵權商標：Sexy Dance

在很多賣家看來，Sexy Dance是個常見詞匯，這次起訴也打了賣家一個措手不及。目前被起訴的是沃爾瑪賣家，后續(xù)不排除會針對其他平臺，要抓緊自查。

查詢發(fā)現(xiàn)，除Sexy Dance外，EZSHOOT旗下還有文字商標NOOKNOVA在申請，要一并規(guī)避：

品牌三：Jimi Hendrix

英國攝影師Gered Mankowitz為很多明星和樂隊拍攝過作品，此次起訴侵權的是其拍攝的作品——吉他手Jimi Hendrix。

起訴理由：版權侵權

Gered Mankowitz拍攝的Jimi Hendrix相關作品未經授權不可擅用，官網(wǎng)中有相應的攝影作品，不確定是否侵權的賣家可查看比對：

https://mankowitz.com/galleries/gallery-two/

常見的侵權形式是將作品印制在服裝、帽子等產品長，賣家要重點排查下產品圖案，以免踩雷而不自知。

另外，名人一般都有版權侵權風險，因此除Gered Mankowitz拍攝的作品外，Jimi Hendrix的形象、圖片等也不可隨意使用。

侵權延伸

除版權侵權外，還要小心商標侵權風險。Jimi Hendrix已被注冊成商標，listing上要規(guī)避使用：

相應的圖形商標也要小心：

品牌四：Lululemon

知名的瑜伽服裝品牌，曾多次起訴侵權，最近又連發(fā)2案，均是起訴商標侵權。

品牌權利人注冊的商標非常多，除大量的文字商標外，還需格外留意衣服或褲子上的線條，不少已被注冊成圖形商標：

侵權延伸

查詢發(fā)現(xiàn)，Lululemon還存在專利侵權風險和版權侵權風險，賣家要一并規(guī)避~

輸入品牌方的名字，檢索到的相關專利多達116件，外觀專利和發(fā)明專利均有，有賣相關產品的注意分析比對。

另外，還查詢到了相應的版權登記，官方的圖片、宣傳文本等要慎用：

品牌五：EVEL KNIEVEL

EVEL KNIEVEL是美國知名的冒險運動家、特技明星，以表演駕駛摩托車飛越障礙物聞名，被譽為“世界頭號飛人”。

起訴理由：商標侵權

品牌權利人K and K Promotions持有大量注冊商標，除品牌名稱EVEL KNIEVEL外，其他商標也要小心：

侵權延伸

名人維權案一般都會有潛在的版權侵權風險，相應的人物形象、圖片、海報等都不建議使用。

品牌官方店鋪有出售服裝、帽子等產品，不確定有無踩雷的賣家可查看規(guī)避：https://evelknievel.com/collections

以上就是近期起訴侵權的5大品牌，服裝賣家較易踩雷，需抓緊自查，避免listing上出現(xiàn)相關的侵權元素。

通過此次分享不難發(fā)現(xiàn)，很多品牌都存在商標版權/專利的多重侵權風險，若是規(guī)避不夠全面，很容易會踩雷被起訴，因此選品或上架前一定要做好全面的侵權排查。

（來源：積特知識產權）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！如有侵權，請聯(lián)系我們。