
美國印第安納州法律規(guī)定,只有酒類專營店才能出售冰鎮(zhèn)啤酒,而像沃爾瑪、卡思科、克羅格等連鎖超市以及其他便利店等只能出售未經(jīng)冰凍的溫啤酒。在炎炎夏日里,冰鎮(zhèn)啤酒是推動(dòng)商店業(yè)務(wù)增長的重要驅(qū)動(dòng)力,顧客們購買冰鎮(zhèn)啤酒后,往往會(huì)附帶性購買薯片、牛肉丁等下酒零食,因此冰鎮(zhèn)啤酒成為商家“必爭之地”。為此,印第安納州的一些商店聯(lián)名起訴州當(dāng)局,同時(shí)還上訴到聯(lián)邦法院,希望修改這一法律。商店經(jīng)營者稱這一法律“缺乏常識(shí)”,是站不住腳的。 如果這一法律修改后,冰鎮(zhèn)啤酒的價(jià)格將會(huì)下降,而給消費(fèi)者帶來實(shí)惠。
雨果網(wǎng)從美國CNN 7月17日的報(bào)道中了解到:早在上個(gè)世紀(jì)60年代,印第安納州法律就規(guī)定,普通商店銷售的啤酒不得低于一定溫度,而酒類專賣店才可以出售冰鎮(zhèn)啤酒。普通商店的經(jīng)營者認(rèn)為,這一規(guī)定傷害了他們的生意。
Ricker's便利店主人雷克是這一訴訟案的共同原告之一。他說:“總體來說,酒類專賣店已經(jīng)形成了壟斷局面。很多顧客來店里往往會(huì)一口氣就提一打啤酒回家,他們希望這些啤酒是已經(jīng)冰鎮(zhèn)好的,可以打開來立即飲用。而州法的規(guī)定將我們置于不利的競爭地位。”
商店經(jīng)營者稱,修改法律不僅有利于普通商店提高銷量,同時(shí)市場(chǎng)競爭加劇之后,啤酒價(jià)格也會(huì)下降,從而給消費(fèi)者帶來實(shí)惠。 加油站便利店聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人Scot Imus對(duì)300個(gè)酒類專賣店進(jìn)行調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),冰鎮(zhèn)啤酒的平均附加費(fèi)為1美元。
“當(dāng)你進(jìn)入酒類專賣店購買一罐啤酒時(shí),售貨員在將啤酒交給你之前,首先會(huì)用手摸一摸啤酒是否足夠冰冷,如果是,他會(huì)加收1美元冰鎮(zhèn)費(fèi)?!彼f。
然而,酒類專賣店聲稱,這根本不是冰啤酒和溫啤酒之間的斗爭,其目的在于將市面上的啤酒價(jià)格降下來。實(shí)際上,全國大型連鎖超市不想被印第安納州的地方法律所束縛,因此發(fā)動(dòng)了這一行動(dòng)。
依照印第安納州法律,酒類專營店的售貨員必須年滿21周歲,同時(shí)進(jìn)店消費(fèi)的顧客也必須年滿21周歲。此外,售貨員上崗前必須獲得售酒許可證書,如果要銷售啤酒,還得經(jīng)過專門的認(rèn)證。然而,普通商店卻不受這一限制。
普通商店之所以將這一問題訴諸法庭,因?yàn)楸?zhèn)啤酒銷量很大,是業(yè)務(wù)增長的主要驅(qū)動(dòng)力。商店經(jīng)營者雷克表示,當(dāng)顧客拿起冰鎮(zhèn)啤酒之后,往往會(huì)購買其他的“配套”食品,比如薯片、牛肉干以及其他零食。不過,如果顧客拿的是溫啤酒,他們就不會(huì)購買那么多零食。
雷克指出,雖然葡萄酒的度數(shù)比啤酒更高,但是葡萄酒的銷售卻不受這條法律的限制,因此普通商店就可以出售冰鎮(zhèn)葡萄酒。(編譯:雨果網(wǎng)/吳以輝)
歡迎關(guān)注外貿(mào)行業(yè)第一微信號(hào)【cifnews】