Club Factory賣家開始自救，在推特上指責印度政府

6月29日，印度當局頒布政令，封禁了Club Factory在內(nèi)的數(shù)十款中國APP，打的各位平臺賣家措手不及，7月14日，Club Factory以“不可抗力”之因暫停向平臺賣家結(jié)算貨款，一石激起千層浪，受該條令影響的賣家議論紛紛，不能自已。有賣家在相關論壇表示，由于受種種因素制約，截至目前，Club Factory還沒有向平臺供貨商支付貨款，受影響的部分賣家也暫時無力償還相關貸款。

禁令實施后，25歲的Sengar一直活躍在推特上，經(jīng)常發(fā)推艾特印度當局的高官，懇求他們對Club Factory“采取行動”，以保護印度賣家的利益。其他賣家的推文更甚于此，一些賣家甚至威脅要“自我了斷”，并認為造成他們深陷泥潭的原因是印度政府的過錯。

貫穿這些推特的一個共同主線是，“金融危機”似乎已經(jīng)降臨到這些賣家身上。其中很多人寫道，他們無力償還債務，也無力償還對過去在Club Factory所售商品制造商的貨款。Sengar稱，此前他從銀行申請了一系列貸款，在MobiKwik和LazyPay也有借貸行為，但他現(xiàn)在實在無力償還。Sengar表示，雖然無法確定等待Club Factory結(jié)清貨款的賣家數(shù)量，但至少有3000名賣家因Club Factory暫停向賣家付款而陷入困頓。

28歲的Pankaj Gaba說，他在等Club Factory此前未向其結(jié)清的331萬盧比的款項。他表示“每次Club Factory結(jié)款時，平臺會保留20%的金額，賣家在下一次結(jié)款時才能得到這筆錢，但今年疫情發(fā)生以后，Club Factory停止了這20%款項的結(jié)算，并稱等公司全面恢復營業(yè)后，平臺自會向賣家結(jié)清，這是前所未有的平臺舉措?！?月7日，Gaba收到了Club Factory給他的約8萬盧比的款項，這是平臺最后一次給他結(jié)款。

在印度政府的禁令發(fā)布一周多后，有幾家媒體報道稱，包括Club Factory在內(nèi)的一些被禁應用程序仍在運行。Gaba對這些報道予以確認，稱Club Factory已經(jīng)創(chuàng)建了一個新的域名，仍在接受訂單。在禁令生效前收到的訂單也已發(fā)貨。Gaba補充道:“平臺鼓勵我們?yōu)槲赐瓿傻挠唵伟l(fā)貨，說我們的付款是安全的，平臺將會按時支付款項給我們?！睋?jù)悉，直到7月，Gaba都在為Club Factory的訂單發(fā)貨。Gaba說，他現(xiàn)在除了必須向銀行還大約240萬盧比的貸款，還得償還貨款給向他提供貨物的制造商。

Gaba說:“由于競爭太激烈，我們在電商平臺上的利潤率只能勉強達到5% -10%?！彼a充說，他的產(chǎn)品在Club Factory上最受歡迎，而Flipkart和亞馬遜并沒有給其帶來太多單量。在Club Factory被禁后，Gaba有一種不祥的預感，后來，Gaba在推特上不斷艾特總理辦公室(PMO)和內(nèi)政部長Amit Shah等其他高級政府官員，希望能引起他們的注意。推特現(xiàn)在已經(jīng)成為Gaba發(fā)泄對印度政府不滿的渠道。Gaba說:“這個月以來，我每天都在推特上艾特他們（印度當局高官），但是沒有收到任何當權(quán)者的回復?！?

7月17日，自稱代表2000多名賣家利益的全印度網(wǎng)上賣家協(xié)會(AIOVA)向Club Factory發(fā)出了一份律師函。AIOVA在函件中稱，Club Factory拒絕向賣方付款，“違反了RBI于2020年3月17日發(fā)出的通知（關于支付聚合器和支付網(wǎng)關的監(jiān)管指導原則）?！备鶕?jù)AIOVA發(fā)的律師函稱，市場受到印度央行指令的約束，以賣方的名義收取的款項將被托管。此外，“不可抗力”條款不能適用于第三方托管。（托管賬戶是指當雙方或多方完成交易時，資金被托管的賬戶。）AIOVA的法律顧問Chanakya Basa稱，AIOVA還沒有收到Club Factory對其律師函的回復。8月13日，AIOVA給印度儲備銀行(RBI)寫了一封投訴信。訴狀稱，“Club Factory產(chǎn)品送達客戶后一個多月不付款給賣家，違反了2007年Payments and Settlements Act第28條法則”。