美國(guó)專利101問題答復(fù)流程:
當(dāng)收到美國(guó)專利法 101 問題的駁回意見時(shí),申請(qǐng)人可以參考以下流程進(jìn)行答復(fù):
一、準(zhǔn)確理解駁回理由
首先,需要明確權(quán)利要求不符合美國(guó)專利法 101 條款的具體原因??赡苁菣?quán)利要求不屬于專利保護(hù)的四個(gè)類別(方法、機(jī)器、制造品、組合物),或者雖然屬于這四個(gè)類別,但包含的技術(shù)特征不顯著多于司法例外(自然規(guī)律、自然現(xiàn)象、抽象概念)。
二、不屬于專利保護(hù)類別的答復(fù)
如果權(quán)利要求被認(rèn)為不屬于專利保護(hù)類別,可參考《專利審查程序手冊(cè)》中給出的不屬于專利保護(hù)類別的情形,如一些不具有物理或有形形式的產(chǎn)品(信息或計(jì)算機(jī)程序本身)、易失性的信號(hào)傳輸(電磁信號(hào)或載波)等。申請(qǐng)人可以通過限定相關(guān)內(nèi)容來克服,例如將存儲(chǔ)介質(zhì)限定為非易失性存儲(chǔ)介質(zhì)。
三、涉及司法例外相關(guān)問題的答復(fù)
1.檢查權(quán)利要求是否確實(shí)涉及自然規(guī)律、自然現(xiàn)象和抽象概念。如果不涉及,可陳述權(quán)利要求的技術(shù)方案并不涉及司法例外,符合專利法 101 條款的要求。
2.如果權(quán)利要求涉及抽象概念等司法例外,且審查員認(rèn)為其不包含顯著多于司法例外的技術(shù)特征,需要清楚什么樣的技術(shù)特征屬于“顯著”。例如,改善另一種技術(shù)或技術(shù)領(lǐng)域、改善計(jì)算機(jī)本身的功能、使用特定的機(jī)器來應(yīng)用自然規(guī)律等、變換某一特定物品至不同的狀態(tài)或物品、添加一個(gè)在該技術(shù)領(lǐng)域不屬于眾所周知也不屬于常規(guī)的具體特征,或者添加一些非常規(guī)步驟以限制該權(quán)利要求為某一特定應(yīng)用。
3.了解《手冊(cè)》中審查員判斷發(fā)明是否是“對(duì)計(jì)算機(jī)的功能或其它技術(shù)或技術(shù)領(lǐng)域的改善”的相關(guān)規(guī)定,包括在說明書中提供技術(shù)解釋說明發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改善,審查員會(huì)借助說明書確定發(fā)明是否涉及對(duì)計(jì)算機(jī)功能或其它技術(shù)領(lǐng)域的改善,并將權(quán)利要求作為一個(gè)整體看待;強(qiáng)調(diào)權(quán)利要求的技術(shù)方案應(yīng)涵蓋解決技術(shù)問題的方案并獲得期望的技術(shù)效果,而不僅僅是“聲稱”的方案或效果。
4.答復(fù)時(shí),結(jié)合說明書中的記載陳述本案對(duì)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改善,如解決的現(xiàn)有技術(shù)問題、采用的技術(shù)手段以及取得的技術(shù)效果。指出權(quán)利要求中哪些步驟或操作反映了該技術(shù)手段,再將權(quán)利要求作為一個(gè)整體,推導(dǎo)通過這些步驟或操作如何實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改善,從而得出該權(quán)利要求實(shí)際上包括顯著多于抽象概念的技術(shù)特征,符合美國(guó)專利法 101 條款。
如果遇到被審查員駁回兩次的情況,申請(qǐng)人還可以考慮向?qū)@麑徟泻蜕显V委員會(huì)提出上訴,并通過引用 2019PEG(2019 Revised Patent Subject Matter Eligibility Guidance)來支持其認(rèn)為 101 駁回條款錯(cuò)誤的論點(diǎn)。
此外,也可以采用與審查員溝通(interview)、聯(lián)系專利審查員的主管(Supervisory Patent Examiner, SPE)或提出上訴前的簡(jiǎn)要審查請(qǐng)求(Pre-Appeal Brief Review Request)等方法,加快審查程序以解決關(guān)于專利適格性的問題或不符合 2019PEG 的情形。
需注意,美國(guó)遵循案例法,法院對(duì) 101 問題的觀點(diǎn)會(huì)受到美國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,專利客體的判斷標(biāo)準(zhǔn)也可能隨時(shí)代變化而改變。同時(shí),101 問題答復(fù)成功的難度較高,對(duì)答復(fù)人的專業(yè)要求也很高。因此,深入研究相關(guān)法條、案例,并制定合適的申請(qǐng)和答復(fù)策略非常重要。
(來源:Vendy聊全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?