收藏！你想知道的亞馬遜deal站都在這里了

群組效果不好？站外推廣還有沒有別的方式？deal站該怎么選擇？話不多說，立刻給你扒一扒！

SD（Slickdeals）

圖片來源Slickdeals

SD成立于1999年，是目前美國較大、較具影響力的折扣信息分享交流平臺。可以看到，2月訪問總數(shù)有所下降，但仍然有4千多萬的訪問量。

圖片來源 similarweb

SD對于亞馬遜賣家門檻很高，需要Listing 4.0以上以及店鋪1000 feedback以上才能發(fā)帖，適合全品類產(chǎn)品，電子產(chǎn)品一般效果更好。賣家可聯(lián)系官方網(wǎng)站發(fā)帖，一般是免費(fèi)，需要產(chǎn)品本身極具優(yōu)勢才會(huì)被選上。賣家自行發(fā)帖需要養(yǎng)號，費(fèi)時(shí)費(fèi)力還容易si賬號。首選紅人發(fā)帖，服務(wù)商收費(fèi)在500-850rmb不等，成為POP帖概率30%左右，一般需要產(chǎn)品價(jià)格極低，評分又高才有機(jī)會(huì)成為熱門帖。

Dealnews

圖片來源Dealnews

Dealnews作為美國站外deal平臺的第二梯隊(duì)，在美國知名度非常高，月訪問量相對穩(wěn)定。

圖片來源 similarweb

不同于SD，Dealnews沒有明確的品牌和產(chǎn)品門檻，適合中小賣家，無評價(jià)的新品也能報(bào)，F(xiàn)BA和FBM都可以，官方編輯發(fā)帖，最先出現(xiàn)在首頁，然后慢慢自然下沉，官方報(bào)價(jià)$250/ Post，$1500/10Post，服務(wù)商報(bào)價(jià)1200rmb左右，其中94%訪客都是來自美國，流量相當(dāng)精準(zhǔn)。從網(wǎng)站的搜索關(guān)鍵詞來看，電子產(chǎn)品和節(jié)日產(chǎn)品相對來說比較受歡迎。站外不知道做哪個(gè)首選DN！

Bensbargains

圖片來源Bensbargains

Bensbargains整體跟Dealnews類似，價(jià)格也差不多，$200/Post，$4500/30Post，流量相較dealnews低一些

圖片來源 similarweb

一般情況下，針對付費(fèi)deal帖子要求主要有以下幾點(diǎn)：

產(chǎn)品價(jià)格必須是包含運(yùn)費(fèi)的價(jià)格，如果是亞馬遜FBA的產(chǎn)品就不需要加上運(yùn)費(fèi)

男性用戶偏多，流量精準(zhǔn)，適合3C、兒童玩具、男士、家居，對于無品牌（商標(biāo)）的產(chǎn)品，會(huì)面臨更加嚴(yán)格的篩選，除非價(jià)格特別有優(yōu)勢

Techbargains

圖片來源Techbargains

TechBargains有94.98%的流量來自美國。流量不算很大，但是也很可觀

圖片來源 similarweb

適合3C和家居品類。銷量通常也不會(huì)很高，Deal帖排名由編輯上帖時(shí)間決定，每個(gè)帖都會(huì)有一段時(shí)間展示在首頁靠前位置，然后自然下沉，如果你的deal表現(xiàn)很好，通過平臺出單量不錯(cuò)，平臺會(huì)不斷更新你的deal上帖時(shí)間，獲取一個(gè)更好的排名位置，效果延續(xù)性很強(qiáng)。平臺只能由官方編輯上帖，$100/Post，對Amazon第三方賣家店鋪沒有任何規(guī)則限制，對產(chǎn)品審核較為嚴(yán)格，低于4星不滿10個(gè)review的產(chǎn)品基本無法選上。

1sale

圖片來源1sale

1sale 跟美國主流促銷網(wǎng)站Dealnews相比起來, 流量少但性價(jià)比高。網(wǎng)站主要的用戶訪問來源于美國地區(qū),占比93.89%。

從網(wǎng)站發(fā)布的主要受歡迎的產(chǎn)品可以看出，適合家居,服飾,襪子, 手套,時(shí)尚,首飾等一些日常用品。網(wǎng)站對產(chǎn)品的Review星級和數(shù)量,Fakespot等級,店鋪Feedback，折扣力度方面等沒有具體的要求, 建議提交4星級及以上的產(chǎn)品,效果會(huì)好一些; 官方費(fèi)用在150美金到250不等。

圖片來源 similarweb

以上都是站外推廣常用的deal站，如果您的產(chǎn)品客單價(jià)高，有清庫存需求，群組效果不佳，不妨換個(gè)方式試試看？

揭穿服務(wù)商的套路，關(guān)注大熊，不踩坑~

（來源：跨境大熊）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?