產(chǎn)品質(zhì)量問題被亞馬遜下架，還有必要賣嗎？

如果你的產(chǎn)品確實存在質(zhì)量問題 ，建議好好考慮是否還值得繼續(xù)售賣；如果質(zhì)量沒問題，只是誤傷，可以找海外倉換標以新的身份重新售賣


?

如果退貨率真的太高 導(dǎo)致下架，那也沒必要銷售這個產(chǎn)品 不但對賬戶績效不利 還沒利潤，萬一來幾個1星FEEDBACK 那就得不償失，或者針對客訴問題進行改善 再銷售。

賣家要在申訴郵件中寫出整改計劃，計劃要針對性強，方案要有可操作性，只要申訴得當(dāng)，亞馬遜客服通常會做過評估之后恢復(fù)該Listing的銷售。

如果確實是存在質(zhì)量問題的 你就算現(xiàn)在銷售 后期的退貨率也會高，這樣還會導(dǎo)致你的賬號績效表現(xiàn)差，得不償失

既然是因為產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致被亞馬遜的下架，那么肯定不能再繼續(xù)直接賣了。
首先需要解決產(chǎn)品本身的問題，優(yōu)化產(chǎn)品本身的質(zhì)量。繼續(xù)上架這樣的產(chǎn)品的話，還是會得到同樣結(jié)果的，完全沒有必要把時間與金錢上的成本浪費在這種產(chǎn)品上。再說，退貨率較高還會影響到整個店鋪績效，影響整個店鋪的質(zhì)量分。無論是對產(chǎn)品排名，還是對后期的轉(zhuǎn)化都是百害無一利的。
關(guān)于Listing的處理，要視Listing本身的情況來評定。如果Feedback與Review等評論方面較少的話，完全就可以舍棄，重新再建過一個；如果比較多的話，加上大部分都是好評率，那就抓緊做好售后工作，把產(chǎn)品質(zhì)量解決的同時，引導(dǎo)買家把該產(chǎn)品的差評給移除。具體如何抉擇，就看老鐵你自己啦！

確實產(chǎn)品質(zhì)量問題你應(yīng)該想辦法去怎么改良這個產(chǎn)品而不是放棄不賣，如果賣的好為什么不值得去改良一下產(chǎn)品自身的問題，力求把質(zhì)量做到客戶滿意說不定就是爆款了? 。
?

亞馬遜針對的客戶消費能力強，也比較注重產(chǎn)品質(zhì)量跟購物體驗，如果你的產(chǎn)品之前好賣說明產(chǎn)品質(zhì)量價格都是被買家接受的，這樣的產(chǎn)品應(yīng)該好好把控下廠家的生產(chǎn)質(zhì)量，廢掉了可惜，可以考慮樓上回答的這點：賣家要在申訴郵件中寫出整改計劃，計劃要針對性強，方案要有可操作性，只要申訴得當(dāng)，亞馬遜客服通常會做過評估之后恢復(fù)該Listing的銷售。
每個產(chǎn)品都有一個生命周期，成長爆發(fā)，過季衰退，可以適當(dāng)再開發(fā)一些新的產(chǎn)品，維持賬戶持續(xù)出單。
?

質(zhì)量存在問題的還是不要繼續(xù)賣了，解決好質(zhì)量問題再上架