做流量的時候,到底先是照顧渠道方,還是用戶?
我的答案是:必須先照顧用戶!這里你可能會有疑問,流量的渠道方他們非常在意用戶(比如所有的公司都非常關心用戶的體驗度)那么如果流量的運營人員,照顧渠道商是不是同時也照顧了用戶,這不沖突?。?br />
這么說吧,以Google為例,你SEO優(yōu)化的非常好,并且照顧了各個層面,總體上有利于搜索引擎的爬行,但是結果并不一定能讓你的網(wǎng)站排名有所提高!(比如你提供的是低質(zhì)量,無效的文章)
相反的是,如果你直接照顧了用戶的需求,解決了用戶的痛點,那么即使你SEO優(yōu)化的很差,也會讓你的網(wǎng)站排名靠前!
PS:那些偽靜態(tài)鏈接啊,那些nofllow啊,那些面包屑的選擇,網(wǎng)站架構等等,你之前認為非常重要的東西,在Google的算法里面作用真沒有那么大了!(阿法狗和李世石的博弈,你沒有被震撼到?)
另外請各位記住,我是說作用相對于解決用戶的需求來說,這些要素作用沒那么大,但不代表你可以放棄對這些要素的優(yōu)化!
允許我再次重復之前的觀點:在SEO的優(yōu)化中,應該有的以及正確的思路是
第一:解決用戶的需求
第二:優(yōu)化網(wǎng)站事項
請忘掉所有技巧,以最大的時間和精力來解決用戶的需求?。?!
這么說吧,以Google為例,你SEO優(yōu)化的非常好,并且照顧了各個層面,總體上有利于搜索引擎的爬行,但是結果并不一定能讓你的網(wǎng)站排名有所提高!(比如你提供的是低質(zhì)量,無效的文章)
相反的是,如果你直接照顧了用戶的需求,解決了用戶的痛點,那么即使你SEO優(yōu)化的很差,也會讓你的網(wǎng)站排名靠前!
PS:那些偽靜態(tài)鏈接啊,那些nofllow啊,那些面包屑的選擇,網(wǎng)站架構等等,你之前認為非常重要的東西,在Google的算法里面作用真沒有那么大了!(阿法狗和李世石的博弈,你沒有被震撼到?)
另外請各位記住,我是說作用相對于解決用戶的需求來說,這些要素作用沒那么大,但不代表你可以放棄對這些要素的優(yōu)化!
允許我再次重復之前的觀點:在SEO的優(yōu)化中,應該有的以及正確的思路是
第一:解決用戶的需求
第二:優(yōu)化網(wǎng)站事項
請忘掉所有技巧,以最大的時間和精力來解決用戶的需求?。?!
沒有找到相關結果
已邀請:
2 個回復
郭童鞋要上岸
贊同來自: